]> git.lizzy.rs Git - rust.git/blobdiff - tests/ui/get_unwrap.stderr
Auto merge of #8374 - Alexendoo:bless-revisions, r=camsteffen
[rust.git] / tests / ui / get_unwrap.stderr
index 8b07e740a9a40c9304bcc838eed457df012dedf7..cb5f44fbd59ee6114a6f339a533c93cf24dbd5a9 100644 (file)
 error: called `.get().unwrap()` on a slice. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:41:17
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:36:17
    |
-41 |         let _ = boxed_slice.get(1).unwrap();
+LL |         let _ = boxed_slice.get(1).unwrap();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&boxed_slice[1]`
    |
-   = note: `-D clippy::get-unwrap` implied by `-D warnings`
+note: the lint level is defined here
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:5:9
+   |
+LL | #![deny(clippy::get_unwrap)]
+   |         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:36:17
+   |
+LL |         let _ = boxed_slice.get(1).unwrap();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = note: `-D clippy::unwrap-used` implied by `-D warnings`
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
 
 error: called `.get().unwrap()` on a slice. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:42:17
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:37:17
    |
-42 |         let _ = some_slice.get(0).unwrap();
+LL |         let _ = some_slice.get(0).unwrap();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&some_slice[0]`
 
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:37:17
+   |
+LL |         let _ = some_slice.get(0).unwrap();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
 error: called `.get().unwrap()` on a Vec. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:43:17
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:38:17
    |
-43 |         let _ = some_vec.get(0).unwrap();
+LL |         let _ = some_vec.get(0).unwrap();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&some_vec[0]`
 
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:38:17
+   |
+LL |         let _ = some_vec.get(0).unwrap();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
 error: called `.get().unwrap()` on a VecDeque. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:44:17
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:39:17
    |
-44 |         let _ = some_vecdeque.get(0).unwrap();
+LL |         let _ = some_vecdeque.get(0).unwrap();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&some_vecdeque[0]`
 
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:39:17
+   |
+LL |         let _ = some_vecdeque.get(0).unwrap();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
 error: called `.get().unwrap()` on a HashMap. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:45:17
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:40:17
    |
-45 |         let _ = some_hashmap.get(&1).unwrap();
+LL |         let _ = some_hashmap.get(&1).unwrap();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&some_hashmap[&1]`
 
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:40:17
+   |
+LL |         let _ = some_hashmap.get(&1).unwrap();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
 error: called `.get().unwrap()` on a BTreeMap. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:46:17
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:41:17
    |
-46 |         let _ = some_btreemap.get(&1).unwrap();
+LL |         let _ = some_btreemap.get(&1).unwrap();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&some_btreemap[&1]`
 
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:41:17
+   |
+LL |         let _ = some_btreemap.get(&1).unwrap();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
+error: called `.get().unwrap()` on a slice. Using `[]` is more clear and more concise
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:45:21
+   |
+LL |         let _: u8 = *boxed_slice.get(1).unwrap();
+   |                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `boxed_slice[1]`
+
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:45:22
+   |
+LL |         let _: u8 = *boxed_slice.get(1).unwrap();
+   |                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
 error: called `.get_mut().unwrap()` on a slice. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:52:10
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:50:9
    |
-52 |         *boxed_slice.get_mut(0).unwrap() = 1;
-   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&mut boxed_slice[0]`
+LL |         *boxed_slice.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `boxed_slice[0]`
+
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:50:10
+   |
+LL |         *boxed_slice.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
 
 error: called `.get_mut().unwrap()` on a slice. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:53:10
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:51:9
    |
-53 |         *some_slice.get_mut(0).unwrap() = 1;
-   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&mut some_slice[0]`
+LL |         *some_slice.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `some_slice[0]`
+
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:51:10
+   |
+LL |         *some_slice.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
 
 error: called `.get_mut().unwrap()` on a Vec. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:54:10
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:52:9
+   |
+LL |         *some_vec.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `some_vec[0]`
+
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:52:10
+   |
+LL |         *some_vec.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    |
-54 |         *some_vec.get_mut(0).unwrap() = 1;
-   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&mut some_vec[0]`
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
 
 error: called `.get_mut().unwrap()` on a VecDeque. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:55:10
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:53:9
    |
-55 |         *some_vecdeque.get_mut(0).unwrap() = 1;
-   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `&mut some_vecdeque[0]`
+LL |         *some_vecdeque.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `some_vecdeque[0]`
+
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:53:10
+   |
+LL |         *some_vecdeque.get_mut(0).unwrap() = 1;
+   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
 
 error: called `.get().unwrap()` on a Vec. Using `[]` is more clear and more concise
-  --> $DIR/get_unwrap.rs:64:17
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:65:17
    |
-64 |         let _ = some_vec.get(0..1).unwrap().to_vec();
+LL |         let _ = some_vec.get(0..1).unwrap().to_vec();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `some_vec[0..1]`
 
-error: called `.get_mut().unwrap()` on a Vec. Using `[]` is more clear and more concise
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
   --> $DIR/get_unwrap.rs:65:17
    |
-65 |         let _ = some_vec.get_mut(0..1).unwrap().to_vec();
+LL |         let _ = some_vec.get(0..1).unwrap().to_vec();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
+error: called `.get_mut().unwrap()` on a Vec. Using `[]` is more clear and more concise
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:66:17
+   |
+LL |         let _ = some_vec.get_mut(0..1).unwrap().to_vec();
    |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: try this: `some_vec[0..1]`
 
-error: aborting due to 12 previous errors
+error: used `unwrap()` on `an Option` value
+  --> $DIR/get_unwrap.rs:66:17
+   |
+LL |         let _ = some_vec.get_mut(0..1).unwrap().to_vec();
+   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+   |
+   = help: if you don't want to handle the `None` case gracefully, consider using `expect()` to provide a better panic message
+
+error: aborting due to 26 previous errors