]> git.lizzy.rs Git - rust.git/blobdiff - src/misc.rs
Implement #507
[rust.git] / src / misc.rs
index 9a8ce74e997b7e19157552c072c0d6d708c7b578..139dfde36815a71e82e1d2ba39445ff15482cc24 100644 (file)
@@ -3,16 +3,25 @@
 use rustc_front::hir::*;
 use reexport::*;
 use rustc_front::util::{is_comparison_binop, binop_to_string};
-use syntax::codemap::{Span, Spanned};
+use syntax::codemap::{Span, Spanned, ExpnFormat};
 use rustc_front::intravisit::FnKind;
 use rustc::middle::ty;
 use rustc::middle::const_eval::ConstVal::Float;
 use rustc::middle::const_eval::eval_const_expr_partial;
 use rustc::middle::const_eval::EvalHint::ExprTypeChecked;
 
-use utils::{get_item_name, match_path, snippet, span_lint, walk_ptrs_ty, is_integer_literal};
-use utils::span_help_and_lint;
+use utils::{get_item_name, match_path, snippet, get_parent_expr, span_lint};
+use utils::{span_help_and_lint, walk_ptrs_ty, is_integer_literal};
 
+/// **What it does:** This lint checks for function arguments and let bindings denoted as `ref`. It is `Warn` by default.
+///
+/// **Why is this bad?** The `ref` declaration makes the function take an owned value, but turns the argument into a reference (which means that the value is destroyed when exiting the function). This adds not much value: either take a reference type, or take an owned value and create references in the body.
+///
+/// For let bindings, `let x = &foo;` is preferred over `let ref x = foo`. The type of `x` is more obvious with the former.
+///
+/// **Known problems:** If the argument is dereferenced within the function, removing the `ref` will lead to errors. This can be fixed by removing the dereferences, e.g. changing `*x` to `x` within the function.
+///
+/// **Example:** `fn foo(ref x: u8) -> bool { .. }`
 declare_lint!(pub TOPLEVEL_REF_ARG, Warn,
               "An entire binding was declared as `ref`, in a function argument (`fn foo(ref x: Bar)`), \
                or a `let` statement (`let ref x = foo()`). In such cases, it is preferred to take \
@@ -68,6 +77,13 @@ fn check_stmt(&mut self, cx: &LateContext, s: &Stmt) {
     }
 }
 
+/// **What it does:** This lint checks for comparisons to NAN. It is `Deny` by default.
+///
+/// **Why is this bad?** NAN does not compare meaningfully to anything – not even itself – so those comparisons are simply wrong.
+///
+/// **Known problems:** None
+///
+/// **Example:** `x == NAN`
 declare_lint!(pub CMP_NAN, Deny,
               "comparisons to NAN (which will always return false, which is probably not intended)");
 
@@ -84,10 +100,10 @@ impl LateLintPass for CmpNan {
     fn check_expr(&mut self, cx: &LateContext, expr: &Expr) {
         if let ExprBinary(ref cmp, ref left, ref right) = expr.node {
             if is_comparison_binop(cmp.node) {
-                if let &ExprPath(_, ref path) = &left.node {
+                if let ExprPath(_, ref path) = left.node {
                     check_nan(cx, path, expr.span);
                 }
-                if let &ExprPath(_, ref path) = &right.node {
+                if let ExprPath(_, ref path) = right.node {
                     check_nan(cx, path, expr.span);
                 }
             }
@@ -102,6 +118,13 @@ fn check_nan(cx: &LateContext, path: &Path, span: Span) {
     });
 }
 
+/// **What it does:** This lint checks for (in-)equality comparisons on floating-point values (apart from zero), except in functions called `*eq*` (which probably implement equality for a type involving floats). It is `Warn` by default.
+///
+/// **Why is this bad?** Floating point calculations are usually imprecise, so asking if two values are *exactly* equal is asking for trouble. For a good guide on what to do, see [the floating point guide](http://www.floating-point-gui.de/errors/comparison).
+///
+/// **Known problems:** None
+///
+/// **Example:** `y == 1.23f64`
 declare_lint!(pub FLOAT_CMP, Warn,
               "using `==` or `!=` on float values (as floating-point operations \
                usually involve rounding errors, it is always better to check for approximate \
@@ -155,6 +178,13 @@ fn is_float(cx: &LateContext, expr: &Expr) -> bool {
     }
 }
 
+/// **What it does:** This lint checks for conversions to owned values just for the sake of a comparison. It is `Warn` by default.
+///
+/// **Why is this bad?** The comparison can operate on a reference, so creating an owned value effectively throws it away directly afterwards, which is needlessly consuming code and heap space.
+///
+/// **Known problems:** None
+///
+/// **Example:** `x.to_owned() == y`
 declare_lint!(pub CMP_OWNED, Warn,
               "creating owned instances for comparing with others, e.g. `x == \"foo\".to_string()`");
 
@@ -189,7 +219,7 @@ fn check_to_owned(cx: &LateContext, expr: &Expr, other_span: Span, left: bool, o
                 }
         }
         ExprCall(ref path, ref v) if v.len() == 1 => {
-            if let &ExprPath(None, ref path) = &path.node {
+            if let ExprPath(None, ref path) = path.node {
                 if match_path(path, &["String", "from_str"]) ||
                     match_path(path, &["String", "from"]) {
                             snippet(cx, v[0].span, "..")
@@ -221,6 +251,13 @@ fn is_str_arg(cx: &LateContext, args: &[P<Expr>]) -> bool {
         walk_ptrs_ty(cx.tcx.expr_ty(&args[0])).sty { true } else { false }
 }
 
+/// **What it does:** This lint checks for getting the remainder of a division by one. It is `Warn` by default.
+///
+/// **Why is this bad?** The result can only ever be zero. No one will write such code deliberately, unless trying to win an Underhanded Rust Contest. Even for that contest, it's probably a bad idea. Use something more underhanded.
+///
+/// **Known problems:** None
+///
+/// **Example:** `x % 1`
 declare_lint!(pub MODULO_ONE, Warn, "taking a number modulo 1, which always returns 0");
 
 #[derive(Copy,Clone)]
@@ -235,7 +272,7 @@ fn get_lints(&self) -> LintArray {
 impl LateLintPass for ModuloOne {
     fn check_expr(&mut self, cx: &LateContext, expr: &Expr) {
         if let ExprBinary(ref cmp, _, ref right) = expr.node {
-            if let &Spanned {node: BinOp_::BiRem, ..} = cmp {
+            if let Spanned {node: BinOp_::BiRem, ..} = *cmp {
                 if is_integer_literal(right, 1) {
                     cx.span_lint(MODULO_ONE, expr.span, "any number modulo 1 will be 0");
                 }
@@ -244,6 +281,19 @@ fn check_expr(&mut self, cx: &LateContext, expr: &Expr) {
     }
 }
 
+/// **What it does:** This lint checks for patterns in the form `name @ _`.
+///
+/// **Why is this bad?** It's almost always more readable to just use direct bindings.
+///
+/// **Known problems:** None
+///
+/// **Example**:
+/// ```
+/// match v {
+///     Some(x) => (),
+///     y @ _   => (), // easier written as `y`,
+/// }
+/// ```
 declare_lint!(pub REDUNDANT_PATTERN, Warn, "using `name @ _` in a pattern");
 
 #[derive(Copy,Clone)]
@@ -266,3 +316,87 @@ fn check_pat(&mut self, cx: &LateContext, pat: &Pat) {
         }
     }
 }
+
+
+/// **What it does:** This lint checks for the use of bindings with a single leading underscore
+///
+/// **Why is this bad?** A single leading underscore is usually used to indicate that a binding
+/// will not be used. Using such a binding breaks this expectation.
+///
+/// **Known problems:** None
+///
+/// **Example**:
+/// ```
+/// let _x = 0;
+/// let y = _x + 1; // Here we are using `_x`, even though it has a leading underscore.
+///                 // We should rename `_x` to `x`
+/// ```
+declare_lint!(pub USED_UNDERSCORE_BINDING, Warn,
+              "using a binding which is prefixed with an underscore");
+
+#[derive(Copy, Clone)]
+pub struct UsedUnderscoreBinding;
+
+impl LintPass for UsedUnderscoreBinding {
+    fn get_lints(&self) -> LintArray {
+        lint_array!(USED_UNDERSCORE_BINDING)
+    }
+}
+
+impl LateLintPass for UsedUnderscoreBinding {
+    fn check_expr(&mut self, cx: &LateContext, expr: &Expr) {
+        if in_attributes_expansion(cx, expr) { // Don't lint things expanded by #[derive(...)], etc
+            return;
+        }
+        let needs_lint = match expr.node {
+            ExprPath(_, ref path) => {
+                let ident = path.segments.last()
+                                .expect("path should always have at least one segment")
+                                .identifier;
+                ident.name.as_str().chars().next() == Some('_') //starts with '_'
+                && ident.name.as_str().chars().skip(1).next() != Some('_') //doesn't start with "__"
+                && ident.name != ident.unhygienic_name //not in bang macro
+                && is_used(cx, expr)
+            },
+            ExprField(_, spanned) => {
+                let name = spanned.node.as_str();
+                name.chars().next() == Some('_')
+                && name.chars().skip(1).next() != Some('_')
+            },
+            _ => false
+        };
+        if needs_lint {
+            cx.span_lint(USED_UNDERSCORE_BINDING, expr.span,
+                         "used binding which is prefixed with an underscore. A leading underscore \
+                          signals that a binding will not be used.");
+        }
+    }
+}
+
+/// Heuristic to see if an expression is used. Should be compatible with `unused_variables`'s idea
+/// of what it means for an expression to be "used".
+fn is_used(cx: &LateContext, expr: &Expr) -> bool {
+    if let Some(ref parent) = get_parent_expr(cx, expr) {
+        match parent.node {
+            ExprAssign(_, ref rhs) => **rhs == *expr,
+            ExprAssignOp(_, _, ref rhs) => **rhs == *expr,
+            _ => is_used(cx, &parent)
+        }
+    }
+    else {
+        true
+    }
+}
+
+/// Test whether an expression is in a macro expansion (e.g. something generated by #[derive(...)]
+/// or the like)
+fn in_attributes_expansion(cx: &LateContext, expr: &Expr) -> bool {
+    cx.sess().codemap().with_expn_info(expr.span.expn_id, |info_opt| {
+        info_opt.map_or(false, |info| {
+            match info.callee.format {
+                ExpnFormat::MacroAttribute(_) => true,
+                _ => false,
+            }
+        })
+    })
+}