]> git.lizzy.rs Git - plan9front.git/blobdiff - lib/rsc
vgadb: move nvidia controller entry after igfx and add haswell dids
[plan9front.git] / lib / rsc
diff --git a/lib/rsc b/lib/rsc
index 541071cbf55d216d6150b3a96c21087794f76973..29a15e338dfc9de0c99d921819a82a3e57d13205 100644 (file)
--- a/lib/rsc
+++ b/lib/rsc
@@ -156,3 +156,81 @@ Where you see a hack I see an elegant design.
 For now you just have to fight the temptation.
 Just for comparison, godoc is 16 MB on my laptop.
 In general, for me, the answer to whether there is a problem depends on how complex the solutions are.
+what's going on with freebsd-386, plan9-386, and plan9-amd64?
+All our arm builders seem to have disappeared.
+Please stop.
+what's going on with freebsd-386, plan9-386, and plan9-amd64?
+All our arm builders seem to have disappeared.
+Please stop.
+Yes, it is intentional.
+No, please do NOT do this.
+Why does http://build.golang.org/perf say 'Error: no commits'?
+You're designing a tool. Stop.
+Let's start with a wiki page.
+This is almost certainly noise.
+It's done; move on.
+Thanks but no thanks.
+I filed the bug that change fixed.
+I will fix this.
+It sounds reasonable to me.
+Thanks for your patience.
+LGTM (not actually looking carefully)
+I'd like to disable more than just the test.
+swtch.com is in the process of moving to the cloud.
+Yes, there have been many ad-hoc solutions.
+Sure.
+That's fun.
+I want to echo what Rob said.
+It's just a mistake.
+Yes, absolutely. I agree with you 100%.
+This scenario is definitely confusing.
+It's 2015. Why do terminal programs interpret 1970s escape codes instead of html? You'd think by now 'echo <b>bold</b>' would work.
+What happened to build.golang.org?
+I think I'm missing something.
+The outline below is my attempt at a skeleton for a streamlined version of the proposal proposal.
+I'm not trying to write the last word.
+I'm sorry, but I disagree.
+Nice debugging.
+I'm sorry but I don't exactly understand.
+Do you have evidence that this is important and that your change would help?
+We're still struggling with this. My apologies.
+All the CLs are reviewed, right?
+Let's move on.
+Sorry, but it's too late.
+If I had more free time I would port C++ and Java to Plan 9 just to annoy you.
+Honestly, it looks like a compiler bug.
+I do understand that many people are confused.
+Let's write tutorials and improve diagnostics.
+Thank you for writing a 3rd party tool.
+It's true that there are no plans yet, but I think it's also true that we need to start planning.
+Yes, that's confusing.
+Please do not spend time on this.
+Maybe this is true, but I haven't seen it.
+The fundamental design question here is whether the benefit outweighs the complexity being added.
+Enough with the religion. Please.
+It should just work.
+Sorry for not replying earlier. I don't really know.
+Great.
+This seems OK.
+Let's take our time and do it right (whatever that is).
+Really we're just behind on triaging bugs.
+I'll dig the code up and post it somewhere. I never made it truly usable.
+Will follow up off list.
+Wait a second.
+I think it's always been this way.
+I would wait until there's a more established pattern of a problem before introducing additional mechanisms.
+How easily can you write a test?
+We broke the rule, and we shouldn't have. Our bad.
+ML is indeed a fantastic language for writing compilers.
+We can't keep the code running indefinitely.
+Have you filed a bug about this?
+Thanks for letting us know.
+Why?
+I'm sorry you are insulted and distressed by this.
++golang-nuts bcc golang-dev
+This looks pretty O(N^2) to me
+If you want to discuss that proposal, please do it on the Reddit post, not here.
+You said you were going to write some benchmarks.
+Is anyone else having a hard time getting through all.bash on Sierra?
+Please don't.
+You are speaking like a compiler author instead of a user.