]> git.lizzy.rs Git - rust.git/blobdiff - clippy_lints/src/eval_order_dependence.rs
Merge branch 'macro-use' into HEAD
[rust.git] / clippy_lints / src / eval_order_dependence.rs
index 621438b9a873f10f37e02fe38846abe677c98b66..b0295d2e7d471d0f1cb70028bb572c408bfc6599 100644 (file)
@@ -1,9 +1,11 @@
-use rustc::hir::def_id::DefId;
 use rustc::hir::intravisit::{walk_expr, NestedVisitorMap, Visitor};
 use rustc::hir::*;
 use rustc::ty;
 use rustc::lint::*;
-use utils::{get_parent_expr, span_lint, span_note_and_lint};
+use rustc::{declare_lint, lint_array};
+use if_chain::if_chain;
+use syntax::ast;
+use crate::utils::{get_parent_expr, span_lint, span_note_and_lint};
 
 /// **What it does:** Checks for a read and a write to the same variable where
 /// whether the read occurs before or after the write depends on the evaluation
@@ -21,9 +23,9 @@
 /// let a = {x = 1; 1} + x;
 /// // Unclear whether a is 1 or 2.
 /// ```
-declare_lint! {
+declare_clippy_lint! {
     pub EVAL_ORDER_DEPENDENCE,
-    Warn,
+    complexity,
     "whether a variable read occurs before a write depends on sub-expression evaluation order"
 }
 
@@ -43,9 +45,9 @@
 /// let x = (a, b, c, panic!());
 /// // can simply be replaced by `panic!()`
 /// ```
-declare_lint! {
+declare_clippy_lint! {
     pub DIVERGING_SUB_EXPRESSION,
-    Warn,
+    complexity,
     "whether an expression contains a diverging sub expression"
 }
 
@@ -62,17 +64,18 @@ impl<'a, 'tcx> LateLintPass<'a, 'tcx> for EvalOrderDependence {
     fn check_expr(&mut self, cx: &LateContext<'a, 'tcx>, expr: &'tcx Expr) {
         // Find a write to a local variable.
         match expr.node {
-            ExprAssign(ref lhs, _) | ExprAssignOp(_, ref lhs, _) => if let ExprPath(ref qpath) = lhs.node {
+            ExprKind::Assign(ref lhs, _) | ExprKind::AssignOp(_, ref lhs, _) => if let ExprKind::Path(ref qpath) = lhs.node {
                 if let QPath::Resolved(_, ref path) = *qpath {
                     if path.segments.len() == 1 {
-                        let var = cx.tables.qpath_def(qpath, lhs.hir_id).def_id();
-                        let mut visitor = ReadVisitor {
-                            cx: cx,
-                            var: var,
-                            write_expr: expr,
-                            last_expr: expr,
-                        };
-                        check_for_unsequenced_reads(&mut visitor);
+                        if let def::Def::Local(var) = cx.tables.qpath_def(qpath, lhs.hir_id) {
+                            let mut visitor = ReadVisitor {
+                                cx,
+                                var,
+                                write_expr: expr,
+                                last_expr: expr,
+                            };
+                            check_for_unsequenced_reads(&mut visitor);
+                        }
                     }
                 }
             },
@@ -81,13 +84,13 @@ fn check_expr(&mut self, cx: &LateContext<'a, 'tcx>, expr: &'tcx Expr) {
     }
     fn check_stmt(&mut self, cx: &LateContext<'a, 'tcx>, stmt: &'tcx Stmt) {
         match stmt.node {
-            StmtExpr(ref e, _) | StmtSemi(ref e, _) => DivergenceVisitor { cx: cx }.maybe_walk_expr(e),
-            StmtDecl(ref d, _) => if let DeclLocal(ref local) = d.node {
+            StmtKind::Expr(ref e, _) | StmtKind::Semi(ref e, _) => DivergenceVisitor { cx }.maybe_walk_expr(e),
+            StmtKind::Decl(ref d, _) => if let DeclKind::Local(ref local) = d.node {
                 if let Local {
                     init: Some(ref e), ..
                 } = **local
                 {
-                    DivergenceVisitor { cx: cx }.visit_expr(e);
+                    DivergenceVisitor { cx }.visit_expr(e);
                 }
             },
         }
@@ -101,8 +104,8 @@ struct DivergenceVisitor<'a, 'tcx: 'a> {
 impl<'a, 'tcx> DivergenceVisitor<'a, 'tcx> {
     fn maybe_walk_expr(&mut self, e: &'tcx Expr) {
         match e.node {
-            ExprClosure(.., _) => {},
-            ExprMatch(ref e, ref arms, _) => {
+            ExprKind::Closure(.., _) => {},
+            ExprKind::Match(ref e, ref arms, _) => {
                 self.visit_expr(e);
                 for arm in arms {
                     if let Some(ref guard) = arm.guard {
@@ -123,8 +126,8 @@ fn report_diverging_sub_expr(&mut self, e: &Expr) {
 impl<'a, 'tcx> Visitor<'tcx> for DivergenceVisitor<'a, 'tcx> {
     fn visit_expr(&mut self, e: &'tcx Expr) {
         match e.node {
-            ExprAgain(_) | ExprBreak(_, _) | ExprRet(_) => self.report_diverging_sub_expr(e),
-            ExprCall(ref func, _) => {
+            ExprKind::Continue(_) | ExprKind::Break(_, _) | ExprKind::Ret(_) => self.report_diverging_sub_expr(e),
+            ExprKind::Call(ref func, _) => {
                 let typ = self.cx.tables.expr_ty(func);
                 match typ.sty {
                     ty::TyFnDef(..) | ty::TyFnPtr(_) => {
@@ -136,7 +139,7 @@ fn visit_expr(&mut self, e: &'tcx Expr) {
                     _ => {},
                 }
             },
-            ExprMethodCall(..) => {
+            ExprKind::MethodCall(..) => {
                 let borrowed_table = self.cx.tables;
                 if borrowed_table.expr_ty(e).is_never() {
                     self.report_diverging_sub_expr(e);
@@ -217,25 +220,25 @@ fn check_expr<'a, 'tcx>(vis: &mut ReadVisitor<'a, 'tcx>, expr: &'tcx Expr) -> St
     }
 
     match expr.node {
-        ExprArray(_) |
-        ExprTup(_) |
-        ExprMethodCall(..) |
-        ExprCall(_, _) |
-        ExprAssign(_, _) |
-        ExprIndex(_, _) |
-        ExprRepeat(_, _) |
-        ExprStruct(_, _, _) => {
+        ExprKind::Array(_) |
+        ExprKind::Tup(_) |
+        ExprKind::MethodCall(..) |
+        ExprKind::Call(_, _) |
+        ExprKind::Assign(_, _) |
+        ExprKind::Index(_, _) |
+        ExprKind::Repeat(_, _) |
+        ExprKind::Struct(_, _, _) => {
             walk_expr(vis, expr);
         },
-        ExprBinary(op, _, _) | ExprAssignOp(op, _, _) => {
-            if op.node == BiAnd || op.node == BiOr {
+        ExprKind::Binary(op, _, _) | ExprKind::AssignOp(op, _, _) => {
+            if op.node == BinOpKind::And || op.node == BinOpKind::Or {
                 // x && y and x || y always evaluate x first, so these are
                 // strictly sequenced.
             } else {
                 walk_expr(vis, expr);
             }
         },
-        ExprClosure(_, _, _, _, _) => {
+        ExprKind::Closure(_, _, _, _, _) => {
             // Either
             //
             // * `var` is defined in the closure body, in which case we've
@@ -261,12 +264,12 @@ fn check_expr<'a, 'tcx>(vis: &mut ReadVisitor<'a, 'tcx>, expr: &'tcx Expr) -> St
 
 fn check_stmt<'a, 'tcx>(vis: &mut ReadVisitor<'a, 'tcx>, stmt: &'tcx Stmt) -> StopEarly {
     match stmt.node {
-        StmtExpr(ref expr, _) | StmtSemi(ref expr, _) => check_expr(vis, expr),
-        StmtDecl(ref decl, _) => {
+        StmtKind::Expr(ref expr, _) | StmtKind::Semi(ref expr, _) => check_expr(vis, expr),
+        StmtKind::Decl(ref decl, _) => {
             // If the declaration is of a local variable, check its initializer
             // expression if it has one. Otherwise, keep going.
             let local = match decl.node {
-                DeclLocal(ref local) => Some(local),
+                DeclKind::Local(ref local) => Some(local),
                 _ => None,
             };
             local
@@ -280,7 +283,7 @@ fn check_stmt<'a, 'tcx>(vis: &mut ReadVisitor<'a, 'tcx>, stmt: &'tcx Stmt) -> St
 struct ReadVisitor<'a, 'tcx: 'a> {
     cx: &'a LateContext<'a, 'tcx>,
     /// The id of the variable we're looking for.
-    var: DefId,
+    var: ast::NodeId,
     /// The expressions where the write to the variable occurred (for reporting
     /// in the lint).
     write_expr: &'tcx Expr,
@@ -296,28 +299,30 @@ fn visit_expr(&mut self, expr: &'tcx Expr) {
         }
 
         match expr.node {
-            ExprPath(ref qpath) => {
-                if let QPath::Resolved(None, ref path) = *qpath {
-                    if path.segments.len() == 1 && self.cx.tables.qpath_def(qpath, expr.hir_id).def_id() == self.var {
-                        if is_in_assignment_position(self.cx, expr) {
-                            // This is a write, not a read.
-                        } else {
-                            span_note_and_lint(
-                                self.cx,
-                                EVAL_ORDER_DEPENDENCE,
-                                expr.span,
-                                "unsequenced read of a variable",
-                                self.write_expr.span,
-                                "whether read occurs before this write depends on evaluation order"
-                            );
-                        }
+            ExprKind::Path(ref qpath) => {
+                if_chain! {
+                    if let QPath::Resolved(None, ref path) = *qpath;
+                    if path.segments.len() == 1;
+                    if let def::Def::Local(local_id) = self.cx.tables.qpath_def(qpath, expr.hir_id);
+                    if local_id == self.var;
+                    // Check that this is a read, not a write.
+                    if !is_in_assignment_position(self.cx, expr);
+                    then {
+                        span_note_and_lint(
+                            self.cx,
+                            EVAL_ORDER_DEPENDENCE,
+                            expr.span,
+                            "unsequenced read of a variable",
+                            self.write_expr.span,
+                            "whether read occurs before this write depends on evaluation order"
+                        );
                     }
                 }
             }
             // We're about to descend a closure. Since we don't know when (or
             // if) the closure will be evaluated, any reads in it might not
             // occur here (or ever). Like above, bail to avoid false positives.
-            ExprClosure(_, _, _, _, _) |
+            ExprKind::Closure(_, _, _, _, _) |
 
             // We want to avoid a false positive when a variable name occurs
             // only to have its address taken, so we stop here. Technically,
@@ -329,7 +334,7 @@ fn visit_expr(&mut self, expr: &'tcx Expr) {
             // ```
             //
             // TODO: fix this
-            ExprAddrOf(_, _) => {
+            ExprKind::AddrOf(_, _) => {
                 return;
             }
             _ => {}
@@ -345,7 +350,7 @@ fn nested_visit_map<'this>(&'this mut self) -> NestedVisitorMap<'this, 'tcx> {
 /// Returns true if `expr` is the LHS of an assignment, like `expr = ...`.
 fn is_in_assignment_position(cx: &LateContext, expr: &Expr) -> bool {
     if let Some(parent) = get_parent_expr(cx, expr) {
-        if let ExprAssign(ref lhs, _) = parent.node {
+        if let ExprKind::Assign(ref lhs, _) = parent.node {
             return lhs.id == expr.id;
         }
     }