tests/ui/floating_point_powf.stderr

   1 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
   2   --> $DIR/floating_point_powf.rs:6:13
   3    |
   4 LL |     let _ = 2f32.powf(x);
   5    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp2()`
   6    |
   7    = note: `-D clippy::suboptimal-flops` implied by `-D warnings`
   8
   9 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  10   --> $DIR/floating_point_powf.rs:7:13
  11    |
  12 LL |     let _ = 2f32.powf(3.1);
  13    |             ^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f32.exp2()`
  14
  15 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  16   --> $DIR/floating_point_powf.rs:8:13
  17    |
  18 LL |     let _ = 2f32.powf(-3.1);
  19    |             ^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f32).exp2()`
  20
  21 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  22   --> $DIR/floating_point_powf.rs:9:13
  23    |
  24 LL |     let _ = std::f32::consts::E.powf(x);
  25    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp()`
  26
  27 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  28   --> $DIR/floating_point_powf.rs:10:13
  29    |
  30 LL |     let _ = std::f32::consts::E.powf(3.1);
  31    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f32.exp()`
  32
  33 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  34   --> $DIR/floating_point_powf.rs:11:13
  35    |
  36 LL |     let _ = std::f32::consts::E.powf(-3.1);
  37    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f32).exp()`
  38
  39 error: square-root of a number can be computed more efficiently and accurately
  40   --> $DIR/floating_point_powf.rs:12:13
  41    |
  42 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 2.0);
  43    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.sqrt()`
  44
  45 error: cube-root of a number can be computed more accurately
  46   --> $DIR/floating_point_powf.rs:13:13
  47    |
  48 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 3.0);
  49    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.cbrt()`
  50
  51 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  52   --> $DIR/floating_point_powf.rs:14:13
  53    |
  54 LL |     let _ = x.powf(2.0);
  55    |             ^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(2)`
  56
  57 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  58   --> $DIR/floating_point_powf.rs:15:13
  59    |
  60 LL |     let _ = x.powf(-2.0);
  61    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-2)`
  62
  63 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  64   --> $DIR/floating_point_powf.rs:16:13
  65    |
  66 LL |     let _ = x.powf(16_777_215.0);
  67    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(16_777_215)`
  68
  69 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  70   --> $DIR/floating_point_powf.rs:17:13
  71    |
  72 LL |     let _ = x.powf(-16_777_215.0);
  73    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-16_777_215)`
  74
  75 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  76   --> $DIR/floating_point_powf.rs:25:13
  77    |
  78 LL |     let _ = 2f64.powf(x);
  79    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp2()`
  80
  81 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  82   --> $DIR/floating_point_powf.rs:26:13
  83    |
  84 LL |     let _ = 2f64.powf(3.1);
  85    |             ^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f64.exp2()`
  86
  87 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  88   --> $DIR/floating_point_powf.rs:27:13
  89    |
  90 LL |     let _ = 2f64.powf(-3.1);
  91    |             ^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f64).exp2()`
  92
  93 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  94   --> $DIR/floating_point_powf.rs:28:13
  95    |
  96 LL |     let _ = std::f64::consts::E.powf(x);
  97    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp()`
  98
  99 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 100   --> $DIR/floating_point_powf.rs:29:13
 101    |
 102 LL |     let _ = std::f64::consts::E.powf(3.1);
 103    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f64.exp()`
 104
 105 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 106   --> $DIR/floating_point_powf.rs:30:13
 107    |
 108 LL |     let _ = std::f64::consts::E.powf(-3.1);
 109    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f64).exp()`
 110
 111 error: square-root of a number can be computed more efficiently and accurately
 112   --> $DIR/floating_point_powf.rs:31:13
 113    |
 114 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 2.0);
 115    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.sqrt()`
 116
 117 error: cube-root of a number can be computed more accurately
 118   --> $DIR/floating_point_powf.rs:32:13
 119    |
 120 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 3.0);
 121    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.cbrt()`
 122
 123 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 124   --> $DIR/floating_point_powf.rs:33:13
 125    |
 126 LL |     let _ = x.powf(2.0);
 127    |             ^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(2)`
 128
 129 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 130   --> $DIR/floating_point_powf.rs:34:13
 131    |
 132 LL |     let _ = x.powf(-2.0);
 133    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-2)`
 134
 135 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 136   --> $DIR/floating_point_powf.rs:35:13
 137    |
 138 LL |     let _ = x.powf(-2_147_483_648.0);
 139    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-2_147_483_648)`
 140
 141 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 142   --> $DIR/floating_point_powf.rs:36:13
 143    |
 144 LL |     let _ = x.powf(2_147_483_647.0);
 145    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(2_147_483_647)`
 146
 147 error: aborting due to 24 previous errors
 148