tests/ui/floating_point_powf.stderr

   1 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
   2   --> $DIR/floating_point_powf.rs:7:13
   3    |
   4 LL |     let _ = 2f32.powf(x);
   5    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp2()`
   6    |
   7    = note: `-D clippy::suboptimal-flops` implied by `-D warnings`
   8
   9 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  10   --> $DIR/floating_point_powf.rs:8:13
  11    |
  12 LL |     let _ = 2f32.powf(3.1);
  13    |             ^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f32.exp2()`
  14
  15 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  16   --> $DIR/floating_point_powf.rs:9:13
  17    |
  18 LL |     let _ = 2f32.powf(-3.1);
  19    |             ^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f32).exp2()`
  20
  21 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  22   --> $DIR/floating_point_powf.rs:10:13
  23    |
  24 LL |     let _ = std::f32::consts::E.powf(x);
  25    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp()`
  26
  27 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  28   --> $DIR/floating_point_powf.rs:11:13
  29    |
  30 LL |     let _ = std::f32::consts::E.powf(3.1);
  31    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f32.exp()`
  32
  33 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
  34   --> $DIR/floating_point_powf.rs:12:13
  35    |
  36 LL |     let _ = std::f32::consts::E.powf(-3.1);
  37    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f32).exp()`
  38
  39 error: square-root of a number can be computed more efficiently and accurately
  40   --> $DIR/floating_point_powf.rs:13:13
  41    |
  42 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 2.0);
  43    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.sqrt()`
  44
  45 error: cube-root of a number can be computed more accurately
  46   --> $DIR/floating_point_powf.rs:14:13
  47    |
  48 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 3.0);
  49    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.cbrt()`
  50    |
  51    = note: `-D clippy::imprecise-flops` implied by `-D warnings`
  52
  53 error: cube-root of a number can be computed more accurately
  54   --> $DIR/floating_point_powf.rs:15:13
  55    |
  56 LL |     let _ = (x as f32).powf(1.0 / 3.0);
  57    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(x as f32).cbrt()`
  58
  59 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  60   --> $DIR/floating_point_powf.rs:16:13
  61    |
  62 LL |     let _ = x.powf(3.0);
  63    |             ^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(3)`
  64
  65 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  66   --> $DIR/floating_point_powf.rs:17:13
  67    |
  68 LL |     let _ = x.powf(-2.0);
  69    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-2)`
  70
  71 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  72   --> $DIR/floating_point_powf.rs:18:13
  73    |
  74 LL |     let _ = x.powf(16_777_215.0);
  75    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(16_777_215)`
  76
  77 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  78   --> $DIR/floating_point_powf.rs:19:13
  79    |
  80 LL |     let _ = x.powf(-16_777_215.0);
  81    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-16_777_215)`
  82
  83 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  84   --> $DIR/floating_point_powf.rs:20:13
  85    |
  86 LL |     let _ = (x as f32).powf(-16_777_215.0);
  87    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(x as f32).powi(-16_777_215)`
  88
  89 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
  90   --> $DIR/floating_point_powf.rs:21:13
  91    |
  92 LL |     let _ = (x as f32).powf(3.0);
  93    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(x as f32).powi(3)`
  94
  95 error: cube-root of a number can be computed more accurately
  96   --> $DIR/floating_point_powf.rs:22:13
  97    |
  98 LL |     let _ = (1.5_f32 + 1.0).powf(1.0 / 3.0);
  99    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(1.5_f32 + 1.0).cbrt()`
 100
 101 error: cube-root of a number can be computed more accurately
 102   --> $DIR/floating_point_powf.rs:23:13
 103    |
 104 LL |     let _ = 1.5_f64.powf(1.0 / 3.0);
 105    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `1.5_f64.cbrt()`
 106
 107 error: square-root of a number can be computed more efficiently and accurately
 108   --> $DIR/floating_point_powf.rs:24:13
 109    |
 110 LL |     let _ = 1.5_f64.powf(1.0 / 2.0);
 111    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `1.5_f64.sqrt()`
 112
 113 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 114   --> $DIR/floating_point_powf.rs:25:13
 115    |
 116 LL |     let _ = 1.5_f64.powf(3.0);
 117    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `1.5_f64.powi(3)`
 118
 119 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 120   --> $DIR/floating_point_powf.rs:34:13
 121    |
 122 LL |     let _ = 2f64.powf(x);
 123    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp2()`
 124
 125 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 126   --> $DIR/floating_point_powf.rs:35:13
 127    |
 128 LL |     let _ = 2f64.powf(3.1);
 129    |             ^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f64.exp2()`
 130
 131 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 132   --> $DIR/floating_point_powf.rs:36:13
 133    |
 134 LL |     let _ = 2f64.powf(-3.1);
 135    |             ^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f64).exp2()`
 136
 137 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 138   --> $DIR/floating_point_powf.rs:37:13
 139    |
 140 LL |     let _ = std::f64::consts::E.powf(x);
 141    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.exp()`
 142
 143 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 144   --> $DIR/floating_point_powf.rs:38:13
 145    |
 146 LL |     let _ = std::f64::consts::E.powf(3.1);
 147    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `3.1f64.exp()`
 148
 149 error: exponent for bases 2 and e can be computed more accurately
 150   --> $DIR/floating_point_powf.rs:39:13
 151    |
 152 LL |     let _ = std::f64::consts::E.powf(-3.1);
 153    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `(-3.1f64).exp()`
 154
 155 error: square-root of a number can be computed more efficiently and accurately
 156   --> $DIR/floating_point_powf.rs:40:13
 157    |
 158 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 2.0);
 159    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.sqrt()`
 160
 161 error: cube-root of a number can be computed more accurately
 162   --> $DIR/floating_point_powf.rs:41:13
 163    |
 164 LL |     let _ = x.powf(1.0 / 3.0);
 165    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.cbrt()`
 166
 167 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 168   --> $DIR/floating_point_powf.rs:42:13
 169    |
 170 LL |     let _ = x.powf(3.0);
 171    |             ^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(3)`
 172
 173 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 174   --> $DIR/floating_point_powf.rs:43:13
 175    |
 176 LL |     let _ = x.powf(-2.0);
 177    |             ^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-2)`
 178
 179 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 180   --> $DIR/floating_point_powf.rs:44:13
 181    |
 182 LL |     let _ = x.powf(-2_147_483_648.0);
 183    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(-2_147_483_648)`
 184
 185 error: exponentiation with integer powers can be computed more efficiently
 186   --> $DIR/floating_point_powf.rs:45:13
 187    |
 188 LL |     let _ = x.powf(2_147_483_647.0);
 189    |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ help: consider using: `x.powi(2_147_483_647)`
 190
 191 error: aborting due to 31 previous errors
 192