src/test/ui/consts/const_in_pattern/warn_corner_cases.rs

   1 // run-pass
   2
   3 // This test is checking our logic for structural match checking by enumerating
   4 // the different kinds of const expressions. This test is collecting cases where
   5 // we have accepted the const expression as a pattern in the past but we want
   6 // to begin warning the user that a future version of Rust may start rejecting
   7 // such const expressions.
   8
   9 // The specific corner cases we are exploring here are instances where the
  10 // const-evaluator computes a value that *does* meet the conditions for
  11 // structural-match, but the const expression itself has abstractions (like
  12 // calls to const functions) that may fit better with a type-based analysis
  13 // rather than a commitment to a specific value.
  14
  15 #![warn(indirect_structural_match)]
  16
  17 #[derive(Copy, Clone, Debug)]
  18 struct NoDerive(u32);
  19
  20 // This impl makes `NoDerive` irreflexive.
  21 impl PartialEq for NoDerive { fn eq(&self, _: &Self) -> bool { false } }
  22 impl Eq for NoDerive { }
  23
  24 fn main() {
  25     const INDEX: Option<NoDerive> = [None, Some(NoDerive(10))][0];
  26     match None { Some(_) => panic!("whoops"), INDEX => dbg!(INDEX), };
  27     //~^ WARN must be annotated with `#[derive(PartialEq, Eq)]`
  28     //~| WARN this was previously accepted
  29
  30     const fn build() -> Option<NoDerive> { None }
  31     const CALL: Option<NoDerive> = build();
  32     match None { Some(_) => panic!("whoops"), CALL => dbg!(CALL), };
  33     //~^ WARN must be annotated with `#[derive(PartialEq, Eq)]`
  34     //~| WARN this was previously accepted
  35
  36     impl NoDerive { const fn none() -> Option<NoDerive> { None } }
  37     const METHOD_CALL: Option<NoDerive> = NoDerive::none();
  38     match None { Some(_) => panic!("whoops"), METHOD_CALL => dbg!(METHOD_CALL), };
  39     //~^ WARN must be annotated with `#[derive(PartialEq, Eq)]`
  40     //~| WARN this was previously accepted
  41 }