]> git.lizzy.rs Git - rust.git/blob - library/core/src/ptr/mod.rs
Add default trait implementations for "c-unwind" ABI function pointers
[rust.git] / library / core / src / ptr / mod.rs
1 //! Manually manage memory through raw pointers.
2 //!
3 //! *[See also the pointer primitive types](pointer).*
4 //!
5 //! # Safety
6 //!
7 //! Many functions in this module take raw pointers as arguments and read from
8 //! or write to them. For this to be safe, these pointers must be *valid*.
9 //! Whether a pointer is valid depends on the operation it is used for
10 //! (read or write), and the extent of the memory that is accessed (i.e.,
11 //! how many bytes are read/written). Most functions use `*mut T` and `*const T`
12 //! to access only a single value, in which case the documentation omits the size
13 //! and implicitly assumes it to be `size_of::<T>()` bytes.
14 //!
15 //! The precise rules for validity are not determined yet. The guarantees that are
16 //! provided at this point are very minimal:
17 //!
18 //! * A [null] pointer is *never* valid, not even for accesses of [size zero][zst].
19 //! * For a pointer to be valid, it is necessary, but not always sufficient, that the pointer
20 //!   be *dereferenceable*: the memory range of the given size starting at the pointer must all be
21 //!   within the bounds of a single allocated object. Note that in Rust,
22 //!   every (stack-allocated) variable is considered a separate allocated object.
23 //! * Even for operations of [size zero][zst], the pointer must not be pointing to deallocated
24 //!   memory, i.e., deallocation makes pointers invalid even for zero-sized operations. However,
25 //!   casting any non-zero integer *literal* to a pointer is valid for zero-sized accesses, even if
26 //!   some memory happens to exist at that address and gets deallocated. This corresponds to writing
27 //!   your own allocator: allocating zero-sized objects is not very hard. The canonical way to
28 //!   obtain a pointer that is valid for zero-sized accesses is [`NonNull::dangling`].
29 //FIXME: mention `ptr::invalid` above, once it is stable.
30 //! * All accesses performed by functions in this module are *non-atomic* in the sense
31 //!   of [atomic operations] used to synchronize between threads. This means it is
32 //!   undefined behavior to perform two concurrent accesses to the same location from different
33 //!   threads unless both accesses only read from memory. Notice that this explicitly
34 //!   includes [`read_volatile`] and [`write_volatile`]: Volatile accesses cannot
35 //!   be used for inter-thread synchronization.
36 //! * The result of casting a reference to a pointer is valid for as long as the
37 //!   underlying object is live and no reference (just raw pointers) is used to
38 //!   access the same memory.
39 //!
40 //! These axioms, along with careful use of [`offset`] for pointer arithmetic,
41 //! are enough to correctly implement many useful things in unsafe code. Stronger guarantees
42 //! will be provided eventually, as the [aliasing] rules are being determined. For more
43 //! information, see the [book] as well as the section in the reference devoted
44 //! to [undefined behavior][ub].
45 //!
46 //! ## Alignment
47 //!
48 //! Valid raw pointers as defined above are not necessarily properly aligned (where
49 //! "proper" alignment is defined by the pointee type, i.e., `*const T` must be
50 //! aligned to `mem::align_of::<T>()`). However, most functions require their
51 //! arguments to be properly aligned, and will explicitly state
52 //! this requirement in their documentation. Notable exceptions to this are
53 //! [`read_unaligned`] and [`write_unaligned`].
54 //!
55 //! When a function requires proper alignment, it does so even if the access
56 //! has size 0, i.e., even if memory is not actually touched. Consider using
57 //! [`NonNull::dangling`] in such cases.
58 //!
59 //! ## Allocated object
60 //!
61 //! For several operations, such as [`offset`] or field projections (`expr.field`), the notion of an
62 //! "allocated object" becomes relevant. An allocated object is a contiguous region of memory.
63 //! Common examples of allocated objects include stack-allocated variables (each variable is a
64 //! separate allocated object), heap allocations (each allocation created by the global allocator is
65 //! a separate allocated object), and `static` variables.
66 //!
67 //!
68 //! # Strict Provenance
69 //!
70 //! **The following text is non-normative, insufficiently formal, and is an extremely strict
71 //! interpretation of provenance. It's ok if your code doesn't strictly conform to it.**
72 //!
73 //! [Strict Provenance][] is an experimental set of APIs that help tools that try
74 //! to validate the memory-safety of your program's execution. Notably this includes [Miri][]
75 //! and [CHERI][], which can detect when you access out of bounds memory or otherwise violate
76 //! Rust's memory model.
77 //!
78 //! Provenance must exist in some form for any programming
79 //! language compiled for modern computer architectures, but specifying a model for provenance
80 //! in a way that is useful to both compilers and programmers is an ongoing challenge.
81 //! The [Strict Provenance][] experiment seeks to explore the question: *what if we just said you
82 //! couldn't do all the nasty operations that make provenance so messy?*
83 //!
84 //! What APIs would have to be removed? What APIs would have to be added? How much would code
85 //! have to change, and is it worse or better now? Would any patterns become truly inexpressible?
86 //! Could we carve out special exceptions for those patterns? Should we?
87 //!
88 //! A secondary goal of this project is to see if we can disambiguate the many functions of
89 //! pointer<->integer casts enough for the definition of `usize` to be loosened so that it
90 //! isn't *pointer*-sized but address-space/offset/allocation-sized (we'll probably continue
91 //! to conflate these notions). This would potentially make it possible to more efficiently
92 //! target platforms where pointers are larger than offsets, such as CHERI and maybe some
93 //! segmented architectures.
94 //!
95 //! ## Provenance
96 //!
97 //! **This section is *non-normative* and is part of the [Strict Provenance][] experiment.**
98 //!
99 //! Pointers are not *simply* an "integer" or "address". For instance, it's uncontroversial
100 //! to say that a Use After Free is clearly Undefined Behaviour, even if you "get lucky"
101 //! and the freed memory gets reallocated before your read/write (in fact this is the
102 //! worst-case scenario, UAFs would be much less concerning if this didn't happen!).
103 //! To rationalize this claim, pointers need to somehow be *more* than just their addresses:
104 //! they must have provenance.
105 //!
106 //! When an allocation is created, that allocation has a unique Original Pointer. For alloc
107 //! APIs this is literally the pointer the call returns, and for local variables and statics,
108 //! this is the name of the variable/static. This is mildly overloading the term "pointer"
109 //! for the sake of brevity/exposition.
110 //!
111 //! The Original Pointer for an allocation is guaranteed to have unique access to the entire
112 //! allocation and *only* that allocation. In this sense, an allocation can be thought of
113 //! as a "sandbox" that cannot be broken into or out of. *Provenance* is the permission
114 //! to access an allocation's sandbox and has both a *spatial* and *temporal* component:
115 //!
116 //! * Spatial: A range of bytes that the pointer is allowed to access.
117 //! * Temporal: The lifetime (of the allocation) that access to these bytes is tied to.
118 //!
119 //! Spatial provenance makes sure you don't go beyond your sandbox, while temporal provenance
120 //! makes sure that you can't "get lucky" after your permission to access some memory
121 //! has been revoked (either through deallocations or borrows expiring).
122 //!
123 //! Provenance is implicitly shared with all pointers transitively derived from
124 //! The Original Pointer through operations like [`offset`], borrowing, and pointer casts.
125 //! Some operations may *shrink* the derived provenance, limiting how much memory it can
126 //! access or how long it's valid for (i.e. borrowing a subfield and subslicing).
127 //!
128 //! Shrinking provenance cannot be undone: even if you "know" there is a larger allocation, you
129 //! can't derive a pointer with a larger provenance. Similarly, you cannot "recombine"
130 //! two contiguous provenances back into one (i.e. with a `fn merge(&[T], &[T]) -> &[T]`).
131 //!
132 //! A reference to a value always has provenance over exactly the memory that field occupies.
133 //! A reference to a slice always has provenance over exactly the range that slice describes.
134 //!
135 //! If an allocation is deallocated, all pointers with provenance to that allocation become
136 //! invalidated, and effectively lose their provenance.
137 //!
138 //! The strict provenance experiment is mostly only interested in exploring stricter *spatial*
139 //! provenance. In this sense it can be thought of as a subset of the more ambitious and
140 //! formal [Stacked Borrows][] research project, which is what tools like [Miri][] are based on.
141 //! In particular, Stacked Borrows is necessary to properly describe what borrows are allowed
142 //! to do and when they become invalidated. This necessarily involves much more complex
143 //! *temporal* reasoning than simply identifying allocations. Adjusting APIs and code
144 //! for the strict provenance experiment will also greatly help Stacked Borrows.
145 //!
146 //!
147 //! ## Pointer Vs Addresses
148 //!
149 //! **This section is *non-normative* and is part of the [Strict Provenance][] experiment.**
150 //!
151 //! One of the largest historical issues with trying to define provenance is that programmers
152 //! freely convert between pointers and integers. Once you allow for this, it generally becomes
153 //! impossible to accurately track and preserve provenance information, and you need to appeal
154 //! to very complex and unreliable heuristics. But of course, converting between pointers and
155 //! integers is very useful, so what can we do?
156 //!
157 //! Also did you know WASM is actually a "Harvard Architecture"? As in function pointers are
158 //! handled completely differently from data pointers? And we kind of just shipped Rust on WASM
159 //! without really addressing the fact that we let you freely convert between function pointers
160 //! and data pointers, because it mostly Just Works? Let's just put that on the "pointer casts
161 //! are dubious" pile.
162 //!
163 //! Strict Provenance attempts to square these circles by decoupling Rust's traditional conflation
164 //! of pointers and `usize` (and `isize`), and defining a pointer to semantically contain the
165 //! following information:
166 //!
167 //! * The **address-space** it is part of (e.g. "data" vs "code" in WASM).
168 //! * The **address** it points to, which can be represented by a `usize`.
169 //! * The **provenance** it has, defining the memory it has permission to access.
170 //!
171 //! Under Strict Provenance, a usize *cannot* accurately represent a pointer, and converting from
172 //! a pointer to a usize is generally an operation which *only* extracts the address. It is
173 //! therefore *impossible* to construct a valid pointer from a usize because there is no way
174 //! to restore the address-space and provenance. In other words, pointer-integer-pointer
175 //! roundtrips are not possible (in the sense that the resulting pointer is not dereferenceable).
176 //!
177 //! The key insight to making this model *at all* viable is the [`with_addr`][] method:
178 //!
179 //! ```text
180 //!     /// Creates a new pointer with the given address.
181 //!     ///
182 //!     /// This performs the same operation as an `addr as ptr` cast, but copies
183 //!     /// the *address-space* and *provenance* of `self` to the new pointer.
184 //!     /// This allows us to dynamically preserve and propagate this important
185 //!     /// information in a way that is otherwise impossible with a unary cast.
186 //!     ///
187 //!     /// This is equivalent to using `wrapping_offset` to offset `self` to the
188 //!     /// given address, and therefore has all the same capabilities and restrictions.
189 //!     pub fn with_addr(self, addr: usize) -> Self;
190 //! ```
191 //!
192 //! So you're still able to drop down to the address representation and do whatever
193 //! clever bit tricks you want *as long as* you're able to keep around a pointer
194 //! into the allocation you care about that can "reconstitute" the other parts of the pointer.
195 //! Usually this is very easy, because you only are taking a pointer, messing with the address,
196 //! and then immediately converting back to a pointer. To make this use case more ergonomic,
197 //! we provide the [`map_addr`][] method.
198 //!
199 //! To help make it clear that code is "following" Strict Provenance semantics, we also provide an
200 //! [`addr`][] method which promises that the returned address is not part of a
201 //! pointer-usize-pointer roundtrip. In the future we may provide a lint for pointer<->integer
202 //! casts to help you audit if your code conforms to strict provenance.
203 //!
204 //!
205 //! ## Using Strict Provenance
206 //!
207 //! Most code needs no changes to conform to strict provenance, as the only really concerning
208 //! operation that *wasn't* obviously already Undefined Behaviour is casts from usize to a
209 //! pointer. For code which *does* cast a usize to a pointer, the scope of the change depends
210 //! on exactly what you're doing.
211 //!
212 //! In general you just need to make sure that if you want to convert a usize address to a
213 //! pointer and then use that pointer to read/write memory, you need to keep around a pointer
214 //! that has sufficient provenance to perform that read/write itself. In this way all of your
215 //! casts from an address to a pointer are essentially just applying offsets/indexing.
216 //!
217 //! This is generally trivial to do for simple cases like tagged pointers *as long as you
218 //! represent the tagged pointer as an actual pointer and not a usize*. For instance:
219 //!
220 //! ```
221 //! #![feature(strict_provenance)]
222 //!
223 //! unsafe {
224 //!     // A flag we want to pack into our pointer
225 //!     static HAS_DATA: usize = 0x1;
226 //!     static FLAG_MASK: usize = !HAS_DATA;
227 //!
228 //!     // Our value, which must have enough alignment to have spare least-significant-bits.
229 //!     let my_precious_data: u32 = 17;
230 //!     assert!(core::mem::align_of::<u32>() > 1);
231 //!
232 //!     // Create a tagged pointer
233 //!     let ptr = &my_precious_data as *const u32;
234 //!     let tagged = ptr.map_addr(|addr| addr | HAS_DATA);
235 //!
236 //!     // Check the flag:
237 //!     if tagged.addr() & HAS_DATA != 0 {
238 //!         // Untag and read the pointer
239 //!         let data = *tagged.map_addr(|addr| addr & FLAG_MASK);
240 //!         assert_eq!(data, 17);
241 //!     } else {
242 //!         unreachable!()
243 //!     }
244 //! }
245 //! ```
246 //!
247 //! (Yes, if you've been using AtomicUsize for pointers in concurrent datastructures, you should
248 //! be using AtomicPtr instead. If that messes up the way you atomically manipulate pointers,
249 //! we would like to know why, and what needs to be done to fix it.)
250 //!
251 //! Something more complicated and just generally *evil* like an XOR-List requires more significant
252 //! changes like allocating all nodes in a pre-allocated Vec or Arena and using a pointer
253 //! to the whole allocation to reconstitute the XORed addresses.
254 //!
255 //! Situations where a valid pointer *must* be created from just an address, such as baremetal code
256 //! accessing a memory-mapped interface at a fixed address, are an open question on how to support.
257 //! These situations *will* still be allowed, but we might require some kind of "I know what I'm
258 //! doing" annotation to explain the situation to the compiler. It's also possible they need no
259 //! special attention at all, because they're generally accessing memory outside the scope of
260 //! "the abstract machine", or already using "I know what I'm doing" annotations like "volatile".
261 //!
262 //! Under [Strict Provenance] it is Undefined Behaviour to:
263 //!
264 //! * Access memory through a pointer that does not have provenance over that memory.
265 //!
266 //! * [`offset`] a pointer to or from an address it doesn't have provenance over.
267 //!   This means it's always UB to offset a pointer derived from something deallocated,
268 //!   even if the offset is 0. Note that a pointer "one past the end" of its provenance
269 //!   is not actually outside its provenance, it just has 0 bytes it can load/store.
270 //!
271 //! But it *is* still sound to:
272 //!
273 //! * Create an invalid pointer from just an address (see [`ptr::invalid`][]). This can
274 //!   be used for sentinel values like `null` *or* to represent a tagged pointer that will
275 //!   never be dereferenceable. In general, it is always sound for an integer to pretend
276 //!   to be a pointer "for fun" as long as you don't use operations on it which require
277 //!   it to be valid (offset, read, write, etc).
278 //!
279 //! * Forge an allocation of size zero at any sufficiently aligned non-null address.
280 //!   i.e. the usual "ZSTs are fake, do what you want" rules apply *but* this only applies
281 //!   for actual forgery (integers cast to pointers). If you borrow some struct's field
282 //!   that *happens* to be zero-sized, the resulting pointer will have provenance tied to
283 //!   that allocation and it will still get invalidated if the allocation gets deallocated.
284 //!   In the future we may introduce an API to make such a forged allocation explicit.
285 //!
286 //! * [`wrapping_offset`][] a pointer outside its provenance. This includes invalid pointers
287 //!   which have "no" provenance. Unfortunately there may be practical limits on this for a
288 //!   particular platform, and it's an open question as to how to specify this (if at all).
289 //!   Notably, [CHERI][] relies on a compression scheme that can't handle a
290 //!   pointer getting offset "too far" out of bounds. If this happens, the address
291 //!   returned by `addr` will be the value you expect, but the provenance will get invalidated
292 //!   and using it to read/write will fault. The details of this are architecture-specific
293 //!   and based on alignment, but the buffer on either side of the pointer's range is pretty
294 //!   generous (think kilobytes, not bytes).
295 //!
296 //! * Compare arbitrary pointers by address. Addresses *are* just integers and so there is
297 //!   always a coherent answer, even if the pointers are invalid or from different
298 //!   address-spaces/provenances. Of course, comparing addresses from different address-spaces
299 //!   is generally going to be *meaningless*, but so is comparing Kilograms to Meters, and Rust
300 //!   doesn't prevent that either. Similarly, if you get "lucky" and notice that a pointer
301 //!   one-past-the-end is the "same" address as the start of an unrelated allocation, anything
302 //!   you do with that fact is *probably* going to be gibberish. The scope of that gibberish
303 //!   is kept under control by the fact that the two pointers *still* aren't allowed to access
304 //!   the other's allocation (bytes), because they still have different provenance.
305 //!
306 //! * Perform pointer tagging tricks. This falls out of [`wrapping_offset`] but is worth
307 //!   mentioning in more detail because of the limitations of [CHERI][]. Low-bit tagging
308 //!   is very robust, and often doesn't even go out of bounds because types ensure
309 //!   size >= align (and over-aligning actually gives CHERI more flexibility). Anything
310 //!   more complex than this rapidly enters "extremely platform-specific" territory as
311 //!   certain things may or may not be allowed based on specific supported operations.
312 //!   For instance, ARM explicitly supports high-bit tagging, and so CHERI on ARM inherits
313 //!   that and should support it.
314 //!
315 //! ## Pointer-usize-pointer roundtrips and 'exposed' provenance
316 //!
317 //! **This section is *non-normative* and is part of the [Strict Provenance] experiment.**
318 //!
319 //! As discussed above, pointer-usize-pointer roundtrips are not possible under [Strict Provenance].
320 //! However, there exists legacy Rust code that is full of such roundtrips, and legacy platform APIs
321 //! regularly assume that `usize` can capture all the information that makes up a pointer. There
322 //! also might be code that cannot be ported to Strict Provenance (which is something we would [like
323 //! to hear about][Strict Provenance]).
324 //!
325 //! For situations like this, there is a fallback plan, a way to 'opt out' of Strict Provenance.
326 //! However, note that this makes your code a lot harder to specify, and the code will not work
327 //! (well) with tools like [Miri] and [CHERI].
328 //!
329 //! This fallback plan is provided by the [`expose_addr`] and [`from_exposed_addr`] methods (which
330 //! are equivalent to `as` casts between pointers and integers). [`expose_addr`] is a lot like
331 //! [`addr`], but additionally adds the provenance of the pointer to a global list of 'exposed'
332 //! provenances. (This list is purely conceptual, it exists for the purpose of specifying Rust but
333 //! is not materialized in actual executions, except in tools like [Miri].) [`from_exposed_addr`]
334 //! can be used to construct a pointer with one of these previously 'exposed' provenances.
335 //! [`from_exposed_addr`] takes only `addr: usize` as arguments, so unlike in [`with_addr`] there is
336 //! no indication of what the correct provenance for the returned pointer is -- and that is exactly
337 //! what makes pointer-usize-pointer roundtrips so tricky to rigorously specify! There is no
338 //! algorithm that decides which provenance will be used. You can think of this as "guessing" the
339 //! right provenance, and the guess will be "maximally in your favor", in the sense that if there is
340 //! any way to avoid undefined behavior, then that is the guess that will be taken. However, if
341 //! there is *no* previously 'exposed' provenance that justifies the way the returned pointer will
342 //! be used, the program has undefined behavior.
343 //!
344 //! Using [`expose_addr`] or [`from_exposed_addr`] (or the equivalent `as` casts) means that code is
345 //! *not* following Strict Provenance rules. The goal of the Strict Provenance experiment is to
346 //! determine whether it is possible to use Rust without [`expose_addr`] and [`from_exposed_addr`].
347 //! If this is successful, it would be a major win for avoiding specification complexity and to
348 //! facilitate adoption of tools like [CHERI] and [Miri] that can be a big help in increasing the
349 //! confidence in (unsafe) Rust code.
350 //!
351 //! [aliasing]: ../../nomicon/aliasing.html
352 //! [book]: ../../book/ch19-01-unsafe-rust.html#dereferencing-a-raw-pointer
353 //! [ub]: ../../reference/behavior-considered-undefined.html
354 //! [zst]: ../../nomicon/exotic-sizes.html#zero-sized-types-zsts
355 //! [atomic operations]: crate::sync::atomic
356 //! [`offset`]: pointer::offset
357 //! [`wrapping_offset`]: pointer::wrapping_offset
358 //! [`with_addr`]: pointer::with_addr
359 //! [`map_addr`]: pointer::map_addr
360 //! [`addr`]: pointer::addr
361 //! [`ptr::invalid`]: core::ptr::invalid
362 //! [`expose_addr`]: pointer::expose_addr
363 //! [`from_exposed_addr`]: from_exposed_addr
364 //! [Miri]: https://github.com/rust-lang/miri
365 //! [CHERI]: https://www.cl.cam.ac.uk/research/security/ctsrd/cheri/
366 //! [Strict Provenance]: https://github.com/rust-lang/rust/issues/95228
367 //! [Stacked Borrows]: https://plv.mpi-sws.org/rustbelt/stacked-borrows/
368
369 #![stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
370
371 use crate::cmp::Ordering;
372 use crate::fmt;
373 use crate::hash;
374 use crate::intrinsics::{
375     self, assert_unsafe_precondition, is_aligned_and_not_null, is_nonoverlapping,
376 };
377
378 use crate::mem::{self, MaybeUninit};
379
380 mod alignment;
381 #[unstable(feature = "ptr_alignment_type", issue = "102070")]
382 pub use alignment::Alignment;
383
384 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
385 #[doc(inline)]
386 pub use crate::intrinsics::copy_nonoverlapping;
387
388 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
389 #[doc(inline)]
390 pub use crate::intrinsics::copy;
391
392 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
393 #[doc(inline)]
394 pub use crate::intrinsics::write_bytes;
395
396 mod metadata;
397 pub(crate) use metadata::PtrRepr;
398 #[unstable(feature = "ptr_metadata", issue = "81513")]
399 pub use metadata::{from_raw_parts, from_raw_parts_mut, metadata, DynMetadata, Pointee, Thin};
400
401 mod non_null;
402 #[stable(feature = "nonnull", since = "1.25.0")]
403 pub use non_null::NonNull;
404
405 mod unique;
406 #[unstable(feature = "ptr_internals", issue = "none")]
407 pub use unique::Unique;
408
409 mod const_ptr;
410 mod mut_ptr;
411
412 /// Executes the destructor (if any) of the pointed-to value.
413 ///
414 /// This is semantically equivalent to calling [`ptr::read`] and discarding
415 /// the result, but has the following advantages:
416 ///
417 /// * It is *required* to use `drop_in_place` to drop unsized types like
418 ///   trait objects, because they can't be read out onto the stack and
419 ///   dropped normally.
420 ///
421 /// * It is friendlier to the optimizer to do this over [`ptr::read`] when
422 ///   dropping manually allocated memory (e.g., in the implementations of
423 ///   `Box`/`Rc`/`Vec`), as the compiler doesn't need to prove that it's
424 ///   sound to elide the copy.
425 ///
426 /// * It can be used to drop [pinned] data when `T` is not `repr(packed)`
427 ///   (pinned data must not be moved before it is dropped).
428 ///
429 /// Unaligned values cannot be dropped in place, they must be copied to an aligned
430 /// location first using [`ptr::read_unaligned`]. For packed structs, this move is
431 /// done automatically by the compiler. This means the fields of packed structs
432 /// are not dropped in-place.
433 ///
434 /// [`ptr::read`]: self::read
435 /// [`ptr::read_unaligned`]: self::read_unaligned
436 /// [pinned]: crate::pin
437 ///
438 /// # Safety
439 ///
440 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
441 ///
442 /// * `to_drop` must be [valid] for both reads and writes.
443 ///
444 /// * `to_drop` must be properly aligned.
445 ///
446 /// * The value `to_drop` points to must be valid for dropping, which may mean it must uphold
447 ///   additional invariants - this is type-dependent.
448 ///
449 /// Additionally, if `T` is not [`Copy`], using the pointed-to value after
450 /// calling `drop_in_place` can cause undefined behavior. Note that `*to_drop =
451 /// foo` counts as a use because it will cause the value to be dropped
452 /// again. [`write()`] can be used to overwrite data without causing it to be
453 /// dropped.
454 ///
455 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
456 ///
457 /// [valid]: self#safety
458 ///
459 /// # Examples
460 ///
461 /// Manually remove the last item from a vector:
462 ///
463 /// ```
464 /// use std::ptr;
465 /// use std::rc::Rc;
466 ///
467 /// let last = Rc::new(1);
468 /// let weak = Rc::downgrade(&last);
469 ///
470 /// let mut v = vec![Rc::new(0), last];
471 ///
472 /// unsafe {
473 ///     // Get a raw pointer to the last element in `v`.
474 ///     let ptr = &mut v[1] as *mut _;
475 ///     // Shorten `v` to prevent the last item from being dropped. We do that first,
476 ///     // to prevent issues if the `drop_in_place` below panics.
477 ///     v.set_len(1);
478 ///     // Without a call `drop_in_place`, the last item would never be dropped,
479 ///     // and the memory it manages would be leaked.
480 ///     ptr::drop_in_place(ptr);
481 /// }
482 ///
483 /// assert_eq!(v, &[0.into()]);
484 ///
485 /// // Ensure that the last item was dropped.
486 /// assert!(weak.upgrade().is_none());
487 /// ```
488 #[stable(feature = "drop_in_place", since = "1.8.0")]
489 #[lang = "drop_in_place"]
490 #[allow(unconditional_recursion)]
491 pub unsafe fn drop_in_place<T: ?Sized>(to_drop: *mut T) {
492     // Code here does not matter - this is replaced by the
493     // real drop glue by the compiler.
494
495     // SAFETY: see comment above
496     unsafe { drop_in_place(to_drop) }
497 }
498
499 /// Creates a null raw pointer.
500 ///
501 /// # Examples
502 ///
503 /// ```
504 /// use std::ptr;
505 ///
506 /// let p: *const i32 = ptr::null();
507 /// assert!(p.is_null());
508 /// ```
509 #[inline(always)]
510 #[must_use]
511 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
512 #[rustc_promotable]
513 #[rustc_const_stable(feature = "const_ptr_null", since = "1.24.0")]
514 #[rustc_allow_const_fn_unstable(ptr_metadata)]
515 #[rustc_diagnostic_item = "ptr_null"]
516 pub const fn null<T: ?Sized + Thin>() -> *const T {
517     from_raw_parts(invalid(0), ())
518 }
519
520 /// Creates an invalid pointer with the given address.
521 ///
522 /// This is different from `addr as *const T`, which creates a pointer that picks up a previously
523 /// exposed provenance. See [`from_exposed_addr`] for more details on that operation.
524 ///
525 /// The module's top-level documentation discusses the precise meaning of an "invalid"
526 /// pointer but essentially this expresses that the pointer is not associated
527 /// with any actual allocation and is little more than a usize address in disguise.
528 ///
529 /// This pointer will have no provenance associated with it and is therefore
530 /// UB to read/write/offset. This mostly exists to facilitate things
531 /// like `ptr::null` and `NonNull::dangling` which make invalid pointers.
532 ///
533 /// (Standard "Zero-Sized-Types get to cheat and lie" caveats apply, although it
534 /// may be desirable to give them their own API just to make that 100% clear.)
535 ///
536 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment,
537 /// see the [module documentation][crate::ptr] for details.
538 #[inline(always)]
539 #[must_use]
540 #[rustc_const_stable(feature = "stable_things_using_strict_provenance", since = "1.61.0")]
541 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
542 pub const fn invalid<T>(addr: usize) -> *const T {
543     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
544     // We use transmute rather than a cast so tools like Miri can tell that this
545     // is *not* the same as from_exposed_addr.
546     // SAFETY: every valid integer is also a valid pointer (as long as you don't dereference that
547     // pointer).
548     unsafe { mem::transmute(addr) }
549 }
550
551 /// Creates an invalid mutable pointer with the given address.
552 ///
553 /// This is different from `addr as *mut T`, which creates a pointer that picks up a previously
554 /// exposed provenance. See [`from_exposed_addr_mut`] for more details on that operation.
555 ///
556 /// The module's top-level documentation discusses the precise meaning of an "invalid"
557 /// pointer but essentially this expresses that the pointer is not associated
558 /// with any actual allocation and is little more than a usize address in disguise.
559 ///
560 /// This pointer will have no provenance associated with it and is therefore
561 /// UB to read/write/offset. This mostly exists to facilitate things
562 /// like `ptr::null` and `NonNull::dangling` which make invalid pointers.
563 ///
564 /// (Standard "Zero-Sized-Types get to cheat and lie" caveats apply, although it
565 /// may be desirable to give them their own API just to make that 100% clear.)
566 ///
567 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment,
568 /// see the [module documentation][crate::ptr] for details.
569 #[inline(always)]
570 #[must_use]
571 #[rustc_const_stable(feature = "stable_things_using_strict_provenance", since = "1.61.0")]
572 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
573 pub const fn invalid_mut<T>(addr: usize) -> *mut T {
574     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
575     // We use transmute rather than a cast so tools like Miri can tell that this
576     // is *not* the same as from_exposed_addr.
577     // SAFETY: every valid integer is also a valid pointer (as long as you don't dereference that
578     // pointer).
579     unsafe { mem::transmute(addr) }
580 }
581
582 /// Convert an address back to a pointer, picking up a previously 'exposed' provenance.
583 ///
584 /// This is equivalent to `addr as *const T`. The provenance of the returned pointer is that of *any*
585 /// pointer that was previously passed to [`expose_addr`][pointer::expose_addr] or a `ptr as usize`
586 /// cast. If there is no previously 'exposed' provenance that justifies the way this pointer will be
587 /// used, the program has undefined behavior. Note that there is no algorithm that decides which
588 /// provenance will be used. You can think of this as "guessing" the right provenance, and the guess
589 /// will be "maximally in your favor", in the sense that if there is any way to avoid undefined
590 /// behavior, then that is the guess that will be taken.
591 ///
592 /// On platforms with multiple address spaces, it is your responsibility to ensure that the
593 /// address makes sense in the address space that this pointer will be used with.
594 ///
595 /// Using this method means that code is *not* following strict provenance rules. "Guessing" a
596 /// suitable provenance complicates specification and reasoning and may not be supported by
597 /// tools that help you to stay conformant with the Rust memory model, so it is recommended to
598 /// use [`with_addr`][pointer::with_addr] wherever possible.
599 ///
600 /// On most platforms this will produce a value with the same bytes as the address. Platforms
601 /// which need to store additional information in a pointer may not support this operation,
602 /// since it is generally not possible to actually *compute* which provenance the returned
603 /// pointer has to pick up.
604 ///
605 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment, see the
606 /// [module documentation][crate::ptr] for details.
607 #[must_use]
608 #[inline]
609 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
610 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
611 pub fn from_exposed_addr<T>(addr: usize) -> *const T
612 where
613     T: Sized,
614 {
615     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
616     addr as *const T
617 }
618
619 /// Convert an address back to a mutable pointer, picking up a previously 'exposed' provenance.
620 ///
621 /// This is equivalent to `addr as *mut T`. The provenance of the returned pointer is that of *any*
622 /// pointer that was previously passed to [`expose_addr`][pointer::expose_addr] or a `ptr as usize`
623 /// cast. If there is no previously 'exposed' provenance that justifies the way this pointer will be
624 /// used, the program has undefined behavior. Note that there is no algorithm that decides which
625 /// provenance will be used. You can think of this as "guessing" the right provenance, and the guess
626 /// will be "maximally in your favor", in the sense that if there is any way to avoid undefined
627 /// behavior, then that is the guess that will be taken.
628 ///
629 /// On platforms with multiple address spaces, it is your responsibility to ensure that the
630 /// address makes sense in the address space that this pointer will be used with.
631 ///
632 /// Using this method means that code is *not* following strict provenance rules. "Guessing" a
633 /// suitable provenance complicates specification and reasoning and may not be supported by
634 /// tools that help you to stay conformant with the Rust memory model, so it is recommended to
635 /// use [`with_addr`][pointer::with_addr] wherever possible.
636 ///
637 /// On most platforms this will produce a value with the same bytes as the address. Platforms
638 /// which need to store additional information in a pointer may not support this operation,
639 /// since it is generally not possible to actually *compute* which provenance the returned
640 /// pointer has to pick up.
641 ///
642 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment, see the
643 /// [module documentation][crate::ptr] for details.
644 #[must_use]
645 #[inline]
646 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
647 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
648 pub fn from_exposed_addr_mut<T>(addr: usize) -> *mut T
649 where
650     T: Sized,
651 {
652     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
653     addr as *mut T
654 }
655
656 /// Creates a null mutable raw pointer.
657 ///
658 /// # Examples
659 ///
660 /// ```
661 /// use std::ptr;
662 ///
663 /// let p: *mut i32 = ptr::null_mut();
664 /// assert!(p.is_null());
665 /// ```
666 #[inline(always)]
667 #[must_use]
668 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
669 #[rustc_promotable]
670 #[rustc_const_stable(feature = "const_ptr_null", since = "1.24.0")]
671 #[rustc_allow_const_fn_unstable(ptr_metadata)]
672 #[rustc_diagnostic_item = "ptr_null_mut"]
673 pub const fn null_mut<T: ?Sized + Thin>() -> *mut T {
674     from_raw_parts_mut(invalid_mut(0), ())
675 }
676
677 /// Forms a raw slice from a pointer and a length.
678 ///
679 /// The `len` argument is the number of **elements**, not the number of bytes.
680 ///
681 /// This function is safe, but actually using the return value is unsafe.
682 /// See the documentation of [`slice::from_raw_parts`] for slice safety requirements.
683 ///
684 /// [`slice::from_raw_parts`]: crate::slice::from_raw_parts
685 ///
686 /// # Examples
687 ///
688 /// ```rust
689 /// use std::ptr;
690 ///
691 /// // create a slice pointer when starting out with a pointer to the first element
692 /// let x = [5, 6, 7];
693 /// let raw_pointer = x.as_ptr();
694 /// let slice = ptr::slice_from_raw_parts(raw_pointer, 3);
695 /// assert_eq!(unsafe { &*slice }[2], 7);
696 /// ```
697 #[inline]
698 #[stable(feature = "slice_from_raw_parts", since = "1.42.0")]
699 #[rustc_const_stable(feature = "const_slice_from_raw_parts", since = "1.64.0")]
700 #[rustc_allow_const_fn_unstable(ptr_metadata)]
701 pub const fn slice_from_raw_parts<T>(data: *const T, len: usize) -> *const [T] {
702     from_raw_parts(data.cast(), len)
703 }
704
705 /// Performs the same functionality as [`slice_from_raw_parts`], except that a
706 /// raw mutable slice is returned, as opposed to a raw immutable slice.
707 ///
708 /// See the documentation of [`slice_from_raw_parts`] for more details.
709 ///
710 /// This function is safe, but actually using the return value is unsafe.
711 /// See the documentation of [`slice::from_raw_parts_mut`] for slice safety requirements.
712 ///
713 /// [`slice::from_raw_parts_mut`]: crate::slice::from_raw_parts_mut
714 ///
715 /// # Examples
716 ///
717 /// ```rust
718 /// use std::ptr;
719 ///
720 /// let x = &mut [5, 6, 7];
721 /// let raw_pointer = x.as_mut_ptr();
722 /// let slice = ptr::slice_from_raw_parts_mut(raw_pointer, 3);
723 ///
724 /// unsafe {
725 ///     (*slice)[2] = 99; // assign a value at an index in the slice
726 /// };
727 ///
728 /// assert_eq!(unsafe { &*slice }[2], 99);
729 /// ```
730 #[inline]
731 #[stable(feature = "slice_from_raw_parts", since = "1.42.0")]
732 #[rustc_const_unstable(feature = "const_slice_from_raw_parts_mut", issue = "67456")]
733 pub const fn slice_from_raw_parts_mut<T>(data: *mut T, len: usize) -> *mut [T] {
734     from_raw_parts_mut(data.cast(), len)
735 }
736
737 /// Swaps the values at two mutable locations of the same type, without
738 /// deinitializing either.
739 ///
740 /// But for the following exceptions, this function is semantically
741 /// equivalent to [`mem::swap`]:
742 ///
743 /// * It operates on raw pointers instead of references. When references are
744 ///   available, [`mem::swap`] should be preferred.
745 ///
746 /// * The two pointed-to values may overlap. If the values do overlap, then the
747 ///   overlapping region of memory from `x` will be used. This is demonstrated
748 ///   in the second example below.
749 ///
750 /// * The operation is "untyped" in the sense that data may be uninitialized or otherwise violate
751 ///   the requirements of `T`. The initialization state is preserved exactly.
752 ///
753 /// # Safety
754 ///
755 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
756 ///
757 /// * Both `x` and `y` must be [valid] for both reads and writes.
758 ///
759 /// * Both `x` and `y` must be properly aligned.
760 ///
761 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointers must be non-null and properly aligned.
762 ///
763 /// [valid]: self#safety
764 ///
765 /// # Examples
766 ///
767 /// Swapping two non-overlapping regions:
768 ///
769 /// ```
770 /// use std::ptr;
771 ///
772 /// let mut array = [0, 1, 2, 3];
773 ///
774 /// let (x, y) = array.split_at_mut(2);
775 /// let x = x.as_mut_ptr().cast::<[u32; 2]>(); // this is `array[0..2]`
776 /// let y = y.as_mut_ptr().cast::<[u32; 2]>(); // this is `array[2..4]`
777 ///
778 /// unsafe {
779 ///     ptr::swap(x, y);
780 ///     assert_eq!([2, 3, 0, 1], array);
781 /// }
782 /// ```
783 ///
784 /// Swapping two overlapping regions:
785 ///
786 /// ```
787 /// use std::ptr;
788 ///
789 /// let mut array: [i32; 4] = [0, 1, 2, 3];
790 ///
791 /// let array_ptr: *mut i32 = array.as_mut_ptr();
792 ///
793 /// let x = array_ptr as *mut [i32; 3]; // this is `array[0..3]`
794 /// let y = unsafe { array_ptr.add(1) } as *mut [i32; 3]; // this is `array[1..4]`
795 ///
796 /// unsafe {
797 ///     ptr::swap(x, y);
798 ///     // The indices `1..3` of the slice overlap between `x` and `y`.
799 ///     // Reasonable results would be for to them be `[2, 3]`, so that indices `0..3` are
800 ///     // `[1, 2, 3]` (matching `y` before the `swap`); or for them to be `[0, 1]`
801 ///     // so that indices `1..4` are `[0, 1, 2]` (matching `x` before the `swap`).
802 ///     // This implementation is defined to make the latter choice.
803 ///     assert_eq!([1, 0, 1, 2], array);
804 /// }
805 /// ```
806 #[inline]
807 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
808 #[rustc_const_unstable(feature = "const_swap", issue = "83163")]
809 pub const unsafe fn swap<T>(x: *mut T, y: *mut T) {
810     // Give ourselves some scratch space to work with.
811     // We do not have to worry about drops: `MaybeUninit` does nothing when dropped.
812     let mut tmp = MaybeUninit::<T>::uninit();
813
814     // Perform the swap
815     // SAFETY: the caller must guarantee that `x` and `y` are
816     // valid for writes and properly aligned. `tmp` cannot be
817     // overlapping either `x` or `y` because `tmp` was just allocated
818     // on the stack as a separate allocated object.
819     unsafe {
820         copy_nonoverlapping(x, tmp.as_mut_ptr(), 1);
821         copy(y, x, 1); // `x` and `y` may overlap
822         copy_nonoverlapping(tmp.as_ptr(), y, 1);
823     }
824 }
825
826 /// Swaps `count * size_of::<T>()` bytes between the two regions of memory
827 /// beginning at `x` and `y`. The two regions must *not* overlap.
828 ///
829 /// The operation is "untyped" in the sense that data may be uninitialized or otherwise violate the
830 /// requirements of `T`. The initialization state is preserved exactly.
831 ///
832 /// # Safety
833 ///
834 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
835 ///
836 /// * Both `x` and `y` must be [valid] for both reads and writes of `count *
837 ///   size_of::<T>()` bytes.
838 ///
839 /// * Both `x` and `y` must be properly aligned.
840 ///
841 /// * The region of memory beginning at `x` with a size of `count *
842 ///   size_of::<T>()` bytes must *not* overlap with the region of memory
843 ///   beginning at `y` with the same size.
844 ///
845 /// Note that even if the effectively copied size (`count * size_of::<T>()`) is `0`,
846 /// the pointers must be non-null and properly aligned.
847 ///
848 /// [valid]: self#safety
849 ///
850 /// # Examples
851 ///
852 /// Basic usage:
853 ///
854 /// ```
855 /// use std::ptr;
856 ///
857 /// let mut x = [1, 2, 3, 4];
858 /// let mut y = [7, 8, 9];
859 ///
860 /// unsafe {
861 ///     ptr::swap_nonoverlapping(x.as_mut_ptr(), y.as_mut_ptr(), 2);
862 /// }
863 ///
864 /// assert_eq!(x, [7, 8, 3, 4]);
865 /// assert_eq!(y, [1, 2, 9]);
866 /// ```
867 #[inline]
868 #[stable(feature = "swap_nonoverlapping", since = "1.27.0")]
869 #[rustc_const_unstable(feature = "const_swap", issue = "83163")]
870 pub const unsafe fn swap_nonoverlapping<T>(x: *mut T, y: *mut T, count: usize) {
871     #[allow(unused)]
872     macro_rules! attempt_swap_as_chunks {
873         ($ChunkTy:ty) => {
874             if mem::align_of::<T>() >= mem::align_of::<$ChunkTy>()
875                 && mem::size_of::<T>() % mem::size_of::<$ChunkTy>() == 0
876             {
877                 let x: *mut $ChunkTy = x.cast();
878                 let y: *mut $ChunkTy = y.cast();
879                 let count = count * (mem::size_of::<T>() / mem::size_of::<$ChunkTy>());
880                 // SAFETY: these are the same bytes that the caller promised were
881                 // ok, just typed as `MaybeUninit<ChunkTy>`s instead of as `T`s.
882                 // The `if` condition above ensures that we're not violating
883                 // alignment requirements, and that the division is exact so
884                 // that we don't lose any bytes off the end.
885                 return unsafe { swap_nonoverlapping_simple_untyped(x, y, count) };
886             }
887         };
888     }
889
890     // SAFETY: the caller must guarantee that `x` and `y` are
891     // valid for writes and properly aligned.
892     unsafe {
893         assert_unsafe_precondition!([T](x: *mut T, y: *mut T, count: usize) =>
894             is_aligned_and_not_null(x)
895                 && is_aligned_and_not_null(y)
896                 && is_nonoverlapping(x, y, count)
897         );
898     }
899
900     // NOTE(scottmcm) Miri is disabled here as reading in smaller units is a
901     // pessimization for it.  Also, if the type contains any unaligned pointers,
902     // copying those over multiple reads is difficult to support.
903     #[cfg(not(miri))]
904     {
905         // Split up the slice into small power-of-two-sized chunks that LLVM is able
906         // to vectorize (unless it's a special type with more-than-pointer alignment,
907         // because we don't want to pessimize things like slices of SIMD vectors.)
908         if mem::align_of::<T>() <= mem::size_of::<usize>()
909             && (!mem::size_of::<T>().is_power_of_two()
910                 || mem::size_of::<T>() > mem::size_of::<usize>() * 2)
911         {
912             attempt_swap_as_chunks!(usize);
913             attempt_swap_as_chunks!(u8);
914         }
915     }
916
917     // SAFETY: Same preconditions as this function
918     unsafe { swap_nonoverlapping_simple_untyped(x, y, count) }
919 }
920
921 /// Same behaviour and safety conditions as [`swap_nonoverlapping`]
922 ///
923 /// LLVM can vectorize this (at least it can for the power-of-two-sized types
924 /// `swap_nonoverlapping` tries to use) so no need to manually SIMD it.
925 #[inline]
926 #[rustc_const_unstable(feature = "const_swap", issue = "83163")]
927 const unsafe fn swap_nonoverlapping_simple_untyped<T>(x: *mut T, y: *mut T, count: usize) {
928     let x = x.cast::<MaybeUninit<T>>();
929     let y = y.cast::<MaybeUninit<T>>();
930     let mut i = 0;
931     while i < count {
932         // SAFETY: By precondition, `i` is in-bounds because it's below `n`
933         let x = unsafe { &mut *x.add(i) };
934         // SAFETY: By precondition, `i` is in-bounds because it's below `n`
935         // and it's distinct from `x` since the ranges are non-overlapping
936         let y = unsafe { &mut *y.add(i) };
937         mem::swap_simple::<MaybeUninit<T>>(x, y);
938
939         i += 1;
940     }
941 }
942
943 /// Moves `src` into the pointed `dst`, returning the previous `dst` value.
944 ///
945 /// Neither value is dropped.
946 ///
947 /// This function is semantically equivalent to [`mem::replace`] except that it
948 /// operates on raw pointers instead of references. When references are
949 /// available, [`mem::replace`] should be preferred.
950 ///
951 /// # Safety
952 ///
953 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
954 ///
955 /// * `dst` must be [valid] for both reads and writes.
956 ///
957 /// * `dst` must be properly aligned.
958 ///
959 /// * `dst` must point to a properly initialized value of type `T`.
960 ///
961 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
962 ///
963 /// [valid]: self#safety
964 ///
965 /// # Examples
966 ///
967 /// ```
968 /// use std::ptr;
969 ///
970 /// let mut rust = vec!['b', 'u', 's', 't'];
971 ///
972 /// // `mem::replace` would have the same effect without requiring the unsafe
973 /// // block.
974 /// let b = unsafe {
975 ///     ptr::replace(&mut rust[0], 'r')
976 /// };
977 ///
978 /// assert_eq!(b, 'b');
979 /// assert_eq!(rust, &['r', 'u', 's', 't']);
980 /// ```
981 #[inline]
982 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
983 #[rustc_const_unstable(feature = "const_replace", issue = "83164")]
984 pub const unsafe fn replace<T>(dst: *mut T, mut src: T) -> T {
985     // SAFETY: the caller must guarantee that `dst` is valid to be
986     // cast to a mutable reference (valid for writes, aligned, initialized),
987     // and cannot overlap `src` since `dst` must point to a distinct
988     // allocated object.
989     unsafe {
990         assert_unsafe_precondition!([T](dst: *mut T) => is_aligned_and_not_null(dst));
991         mem::swap(&mut *dst, &mut src); // cannot overlap
992     }
993     src
994 }
995
996 /// Reads the value from `src` without moving it. This leaves the
997 /// memory in `src` unchanged.
998 ///
999 /// # Safety
1000 ///
1001 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1002 ///
1003 /// * `src` must be [valid] for reads.
1004 ///
1005 /// * `src` must be properly aligned. Use [`read_unaligned`] if this is not the
1006 ///   case.
1007 ///
1008 /// * `src` must point to a properly initialized value of type `T`.
1009 ///
1010 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1011 ///
1012 /// # Examples
1013 ///
1014 /// Basic usage:
1015 ///
1016 /// ```
1017 /// let x = 12;
1018 /// let y = &x as *const i32;
1019 ///
1020 /// unsafe {
1021 ///     assert_eq!(std::ptr::read(y), 12);
1022 /// }
1023 /// ```
1024 ///
1025 /// Manually implement [`mem::swap`]:
1026 ///
1027 /// ```
1028 /// use std::ptr;
1029 ///
1030 /// fn swap<T>(a: &mut T, b: &mut T) {
1031 ///     unsafe {
1032 ///         // Create a bitwise copy of the value at `a` in `tmp`.
1033 ///         let tmp = ptr::read(a);
1034 ///
1035 ///         // Exiting at this point (either by explicitly returning or by
1036 ///         // calling a function which panics) would cause the value in `tmp` to
1037 ///         // be dropped while the same value is still referenced by `a`. This
1038 ///         // could trigger undefined behavior if `T` is not `Copy`.
1039 ///
1040 ///         // Create a bitwise copy of the value at `b` in `a`.
1041 ///         // This is safe because mutable references cannot alias.
1042 ///         ptr::copy_nonoverlapping(b, a, 1);
1043 ///
1044 ///         // As above, exiting here could trigger undefined behavior because
1045 ///         // the same value is referenced by `a` and `b`.
1046 ///
1047 ///         // Move `tmp` into `b`.
1048 ///         ptr::write(b, tmp);
1049 ///
1050 ///         // `tmp` has been moved (`write` takes ownership of its second argument),
1051 ///         // so nothing is dropped implicitly here.
1052 ///     }
1053 /// }
1054 ///
1055 /// let mut foo = "foo".to_owned();
1056 /// let mut bar = "bar".to_owned();
1057 ///
1058 /// swap(&mut foo, &mut bar);
1059 ///
1060 /// assert_eq!(foo, "bar");
1061 /// assert_eq!(bar, "foo");
1062 /// ```
1063 ///
1064 /// ## Ownership of the Returned Value
1065 ///
1066 /// `read` creates a bitwise copy of `T`, regardless of whether `T` is [`Copy`].
1067 /// If `T` is not [`Copy`], using both the returned value and the value at
1068 /// `*src` can violate memory safety. Note that assigning to `*src` counts as a
1069 /// use because it will attempt to drop the value at `*src`.
1070 ///
1071 /// [`write()`] can be used to overwrite data without causing it to be dropped.
1072 ///
1073 /// ```
1074 /// use std::ptr;
1075 ///
1076 /// let mut s = String::from("foo");
1077 /// unsafe {
1078 ///     // `s2` now points to the same underlying memory as `s`.
1079 ///     let mut s2: String = ptr::read(&s);
1080 ///
1081 ///     assert_eq!(s2, "foo");
1082 ///
1083 ///     // Assigning to `s2` causes its original value to be dropped. Beyond
1084 ///     // this point, `s` must no longer be used, as the underlying memory has
1085 ///     // been freed.
1086 ///     s2 = String::default();
1087 ///     assert_eq!(s2, "");
1088 ///
1089 ///     // Assigning to `s` would cause the old value to be dropped again,
1090 ///     // resulting in undefined behavior.
1091 ///     // s = String::from("bar"); // ERROR
1092 ///
1093 ///     // `ptr::write` can be used to overwrite a value without dropping it.
1094 ///     ptr::write(&mut s, String::from("bar"));
1095 /// }
1096 ///
1097 /// assert_eq!(s, "bar");
1098 /// ```
1099 ///
1100 /// [valid]: self#safety
1101 #[inline]
1102 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
1103 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_read", issue = "80377")]
1104 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1105 pub const unsafe fn read<T>(src: *const T) -> T {
1106     // We are calling the intrinsics directly to avoid function calls in the generated code
1107     // as `intrinsics::copy_nonoverlapping` is a wrapper function.
1108     extern "rust-intrinsic" {
1109         #[rustc_const_stable(feature = "const_intrinsic_copy", since = "1.63.0")]
1110         fn copy_nonoverlapping<T>(src: *const T, dst: *mut T, count: usize);
1111     }
1112
1113     let mut tmp = MaybeUninit::<T>::uninit();
1114     // SAFETY: the caller must guarantee that `src` is valid for reads.
1115     // `src` cannot overlap `tmp` because `tmp` was just allocated on
1116     // the stack as a separate allocated object.
1117     //
1118     // Also, since we just wrote a valid value into `tmp`, it is guaranteed
1119     // to be properly initialized.
1120     unsafe {
1121         assert_unsafe_precondition!([T](src: *const T) => is_aligned_and_not_null(src));
1122         copy_nonoverlapping(src, tmp.as_mut_ptr(), 1);
1123         tmp.assume_init()
1124     }
1125 }
1126
1127 /// Reads the value from `src` without moving it. This leaves the
1128 /// memory in `src` unchanged.
1129 ///
1130 /// Unlike [`read`], `read_unaligned` works with unaligned pointers.
1131 ///
1132 /// # Safety
1133 ///
1134 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1135 ///
1136 /// * `src` must be [valid] for reads.
1137 ///
1138 /// * `src` must point to a properly initialized value of type `T`.
1139 ///
1140 /// Like [`read`], `read_unaligned` creates a bitwise copy of `T`, regardless of
1141 /// whether `T` is [`Copy`]. If `T` is not [`Copy`], using both the returned
1142 /// value and the value at `*src` can [violate memory safety][read-ownership].
1143 ///
1144 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null.
1145 ///
1146 /// [read-ownership]: read#ownership-of-the-returned-value
1147 /// [valid]: self#safety
1148 ///
1149 /// ## On `packed` structs
1150 ///
1151 /// Attempting to create a raw pointer to an `unaligned` struct field with
1152 /// an expression such as `&packed.unaligned as *const FieldType` creates an
1153 /// intermediate unaligned reference before converting that to a raw pointer.
1154 /// That this reference is temporary and immediately cast is inconsequential
1155 /// as the compiler always expects references to be properly aligned.
1156 /// As a result, using `&packed.unaligned as *const FieldType` causes immediate
1157 /// *undefined behavior* in your program.
1158 ///
1159 /// Instead you must use the [`ptr::addr_of!`](addr_of) macro to
1160 /// create the pointer. You may use that returned pointer together with this
1161 /// function.
1162 ///
1163 /// An example of what not to do and how this relates to `read_unaligned` is:
1164 ///
1165 /// ```
1166 /// #[repr(packed, C)]
1167 /// struct Packed {
1168 ///     _padding: u8,
1169 ///     unaligned: u32,
1170 /// }
1171 ///
1172 /// let packed = Packed {
1173 ///     _padding: 0x00,
1174 ///     unaligned: 0x01020304,
1175 /// };
1176 ///
1177 /// // Take the address of a 32-bit integer which is not aligned.
1178 /// // In contrast to `&packed.unaligned as *const _`, this has no undefined behavior.
1179 /// let unaligned = std::ptr::addr_of!(packed.unaligned);
1180 ///
1181 /// let v = unsafe { std::ptr::read_unaligned(unaligned) };
1182 /// assert_eq!(v, 0x01020304);
1183 /// ```
1184 ///
1185 /// Accessing unaligned fields directly with e.g. `packed.unaligned` is safe however.
1186 ///
1187 /// # Examples
1188 ///
1189 /// Read a usize value from a byte buffer:
1190 ///
1191 /// ```
1192 /// use std::mem;
1193 ///
1194 /// fn read_usize(x: &[u8]) -> usize {
1195 ///     assert!(x.len() >= mem::size_of::<usize>());
1196 ///
1197 ///     let ptr = x.as_ptr() as *const usize;
1198 ///
1199 ///     unsafe { ptr.read_unaligned() }
1200 /// }
1201 /// ```
1202 #[inline]
1203 #[stable(feature = "ptr_unaligned", since = "1.17.0")]
1204 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_read", issue = "80377")]
1205 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1206 pub const unsafe fn read_unaligned<T>(src: *const T) -> T {
1207     let mut tmp = MaybeUninit::<T>::uninit();
1208     // SAFETY: the caller must guarantee that `src` is valid for reads.
1209     // `src` cannot overlap `tmp` because `tmp` was just allocated on
1210     // the stack as a separate allocated object.
1211     //
1212     // Also, since we just wrote a valid value into `tmp`, it is guaranteed
1213     // to be properly initialized.
1214     unsafe {
1215         copy_nonoverlapping(src as *const u8, tmp.as_mut_ptr() as *mut u8, mem::size_of::<T>());
1216         tmp.assume_init()
1217     }
1218 }
1219
1220 /// Overwrites a memory location with the given value without reading or
1221 /// dropping the old value.
1222 ///
1223 /// `write` does not drop the contents of `dst`. This is safe, but it could leak
1224 /// allocations or resources, so care should be taken not to overwrite an object
1225 /// that should be dropped.
1226 ///
1227 /// Additionally, it does not drop `src`. Semantically, `src` is moved into the
1228 /// location pointed to by `dst`.
1229 ///
1230 /// This is appropriate for initializing uninitialized memory, or overwriting
1231 /// memory that has previously been [`read`] from.
1232 ///
1233 /// # Safety
1234 ///
1235 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1236 ///
1237 /// * `dst` must be [valid] for writes.
1238 ///
1239 /// * `dst` must be properly aligned. Use [`write_unaligned`] if this is not the
1240 ///   case.
1241 ///
1242 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1243 ///
1244 /// [valid]: self#safety
1245 ///
1246 /// # Examples
1247 ///
1248 /// Basic usage:
1249 ///
1250 /// ```
1251 /// let mut x = 0;
1252 /// let y = &mut x as *mut i32;
1253 /// let z = 12;
1254 ///
1255 /// unsafe {
1256 ///     std::ptr::write(y, z);
1257 ///     assert_eq!(std::ptr::read(y), 12);
1258 /// }
1259 /// ```
1260 ///
1261 /// Manually implement [`mem::swap`]:
1262 ///
1263 /// ```
1264 /// use std::ptr;
1265 ///
1266 /// fn swap<T>(a: &mut T, b: &mut T) {
1267 ///     unsafe {
1268 ///         // Create a bitwise copy of the value at `a` in `tmp`.
1269 ///         let tmp = ptr::read(a);
1270 ///
1271 ///         // Exiting at this point (either by explicitly returning or by
1272 ///         // calling a function which panics) would cause the value in `tmp` to
1273 ///         // be dropped while the same value is still referenced by `a`. This
1274 ///         // could trigger undefined behavior if `T` is not `Copy`.
1275 ///
1276 ///         // Create a bitwise copy of the value at `b` in `a`.
1277 ///         // This is safe because mutable references cannot alias.
1278 ///         ptr::copy_nonoverlapping(b, a, 1);
1279 ///
1280 ///         // As above, exiting here could trigger undefined behavior because
1281 ///         // the same value is referenced by `a` and `b`.
1282 ///
1283 ///         // Move `tmp` into `b`.
1284 ///         ptr::write(b, tmp);
1285 ///
1286 ///         // `tmp` has been moved (`write` takes ownership of its second argument),
1287 ///         // so nothing is dropped implicitly here.
1288 ///     }
1289 /// }
1290 ///
1291 /// let mut foo = "foo".to_owned();
1292 /// let mut bar = "bar".to_owned();
1293 ///
1294 /// swap(&mut foo, &mut bar);
1295 ///
1296 /// assert_eq!(foo, "bar");
1297 /// assert_eq!(bar, "foo");
1298 /// ```
1299 #[inline]
1300 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
1301 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_write", issue = "86302")]
1302 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1303 pub const unsafe fn write<T>(dst: *mut T, src: T) {
1304     // We are calling the intrinsics directly to avoid function calls in the generated code
1305     // as `intrinsics::copy_nonoverlapping` is a wrapper function.
1306     extern "rust-intrinsic" {
1307         #[rustc_const_stable(feature = "const_intrinsic_copy", since = "1.63.0")]
1308         fn copy_nonoverlapping<T>(src: *const T, dst: *mut T, count: usize);
1309     }
1310
1311     // SAFETY: the caller must guarantee that `dst` is valid for writes.
1312     // `dst` cannot overlap `src` because the caller has mutable access
1313     // to `dst` while `src` is owned by this function.
1314     unsafe {
1315         assert_unsafe_precondition!([T](dst: *mut T) => is_aligned_and_not_null(dst));
1316         copy_nonoverlapping(&src as *const T, dst, 1);
1317         intrinsics::forget(src);
1318     }
1319 }
1320
1321 /// Overwrites a memory location with the given value without reading or
1322 /// dropping the old value.
1323 ///
1324 /// Unlike [`write()`], the pointer may be unaligned.
1325 ///
1326 /// `write_unaligned` does not drop the contents of `dst`. This is safe, but it
1327 /// could leak allocations or resources, so care should be taken not to overwrite
1328 /// an object that should be dropped.
1329 ///
1330 /// Additionally, it does not drop `src`. Semantically, `src` is moved into the
1331 /// location pointed to by `dst`.
1332 ///
1333 /// This is appropriate for initializing uninitialized memory, or overwriting
1334 /// memory that has previously been read with [`read_unaligned`].
1335 ///
1336 /// # Safety
1337 ///
1338 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1339 ///
1340 /// * `dst` must be [valid] for writes.
1341 ///
1342 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null.
1343 ///
1344 /// [valid]: self#safety
1345 ///
1346 /// ## On `packed` structs
1347 ///
1348 /// Attempting to create a raw pointer to an `unaligned` struct field with
1349 /// an expression such as `&packed.unaligned as *const FieldType` creates an
1350 /// intermediate unaligned reference before converting that to a raw pointer.
1351 /// That this reference is temporary and immediately cast is inconsequential
1352 /// as the compiler always expects references to be properly aligned.
1353 /// As a result, using `&packed.unaligned as *const FieldType` causes immediate
1354 /// *undefined behavior* in your program.
1355 ///
1356 /// Instead you must use the [`ptr::addr_of_mut!`](addr_of_mut)
1357 /// macro to create the pointer. You may use that returned pointer together with
1358 /// this function.
1359 ///
1360 /// An example of how to do it and how this relates to `write_unaligned` is:
1361 ///
1362 /// ```
1363 /// #[repr(packed, C)]
1364 /// struct Packed {
1365 ///     _padding: u8,
1366 ///     unaligned: u32,
1367 /// }
1368 ///
1369 /// let mut packed: Packed = unsafe { std::mem::zeroed() };
1370 ///
1371 /// // Take the address of a 32-bit integer which is not aligned.
1372 /// // In contrast to `&packed.unaligned as *mut _`, this has no undefined behavior.
1373 /// let unaligned = std::ptr::addr_of_mut!(packed.unaligned);
1374 ///
1375 /// unsafe { std::ptr::write_unaligned(unaligned, 42) };
1376 ///
1377 /// assert_eq!({packed.unaligned}, 42); // `{...}` forces copying the field instead of creating a reference.
1378 /// ```
1379 ///
1380 /// Accessing unaligned fields directly with e.g. `packed.unaligned` is safe however
1381 /// (as can be seen in the `assert_eq!` above).
1382 ///
1383 /// # Examples
1384 ///
1385 /// Write a usize value to a byte buffer:
1386 ///
1387 /// ```
1388 /// use std::mem;
1389 ///
1390 /// fn write_usize(x: &mut [u8], val: usize) {
1391 ///     assert!(x.len() >= mem::size_of::<usize>());
1392 ///
1393 ///     let ptr = x.as_mut_ptr() as *mut usize;
1394 ///
1395 ///     unsafe { ptr.write_unaligned(val) }
1396 /// }
1397 /// ```
1398 #[inline]
1399 #[stable(feature = "ptr_unaligned", since = "1.17.0")]
1400 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_write", issue = "86302")]
1401 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1402 pub const unsafe fn write_unaligned<T>(dst: *mut T, src: T) {
1403     // SAFETY: the caller must guarantee that `dst` is valid for writes.
1404     // `dst` cannot overlap `src` because the caller has mutable access
1405     // to `dst` while `src` is owned by this function.
1406     unsafe {
1407         copy_nonoverlapping(&src as *const T as *const u8, dst as *mut u8, mem::size_of::<T>());
1408         // We are calling the intrinsic directly to avoid function calls in the generated code.
1409         intrinsics::forget(src);
1410     }
1411 }
1412
1413 /// Performs a volatile read of the value from `src` without moving it. This
1414 /// leaves the memory in `src` unchanged.
1415 ///
1416 /// Volatile operations are intended to act on I/O memory, and are guaranteed
1417 /// to not be elided or reordered by the compiler across other volatile
1418 /// operations.
1419 ///
1420 /// # Notes
1421 ///
1422 /// Rust does not currently have a rigorously and formally defined memory model,
1423 /// so the precise semantics of what "volatile" means here is subject to change
1424 /// over time. That being said, the semantics will almost always end up pretty
1425 /// similar to [C11's definition of volatile][c11].
1426 ///
1427 /// The compiler shouldn't change the relative order or number of volatile
1428 /// memory operations. However, volatile memory operations on zero-sized types
1429 /// (e.g., if a zero-sized type is passed to `read_volatile`) are noops
1430 /// and may be ignored.
1431 ///
1432 /// [c11]: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf
1433 ///
1434 /// # Safety
1435 ///
1436 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1437 ///
1438 /// * `src` must be [valid] for reads.
1439 ///
1440 /// * `src` must be properly aligned.
1441 ///
1442 /// * `src` must point to a properly initialized value of type `T`.
1443 ///
1444 /// Like [`read`], `read_volatile` creates a bitwise copy of `T`, regardless of
1445 /// whether `T` is [`Copy`]. If `T` is not [`Copy`], using both the returned
1446 /// value and the value at `*src` can [violate memory safety][read-ownership].
1447 /// However, storing non-[`Copy`] types in volatile memory is almost certainly
1448 /// incorrect.
1449 ///
1450 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1451 ///
1452 /// [valid]: self#safety
1453 /// [read-ownership]: read#ownership-of-the-returned-value
1454 ///
1455 /// Just like in C, whether an operation is volatile has no bearing whatsoever
1456 /// on questions involving concurrent access from multiple threads. Volatile
1457 /// accesses behave exactly like non-atomic accesses in that regard. In particular,
1458 /// a race between a `read_volatile` and any write operation to the same location
1459 /// is undefined behavior.
1460 ///
1461 /// # Examples
1462 ///
1463 /// Basic usage:
1464 ///
1465 /// ```
1466 /// let x = 12;
1467 /// let y = &x as *const i32;
1468 ///
1469 /// unsafe {
1470 ///     assert_eq!(std::ptr::read_volatile(y), 12);
1471 /// }
1472 /// ```
1473 #[inline]
1474 #[stable(feature = "volatile", since = "1.9.0")]
1475 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1476 pub unsafe fn read_volatile<T>(src: *const T) -> T {
1477     // SAFETY: the caller must uphold the safety contract for `volatile_load`.
1478     unsafe {
1479         assert_unsafe_precondition!([T](src: *const T) => is_aligned_and_not_null(src));
1480         intrinsics::volatile_load(src)
1481     }
1482 }
1483
1484 /// Performs a volatile write of a memory location with the given value without
1485 /// reading or dropping the old value.
1486 ///
1487 /// Volatile operations are intended to act on I/O memory, and are guaranteed
1488 /// to not be elided or reordered by the compiler across other volatile
1489 /// operations.
1490 ///
1491 /// `write_volatile` does not drop the contents of `dst`. This is safe, but it
1492 /// could leak allocations or resources, so care should be taken not to overwrite
1493 /// an object that should be dropped.
1494 ///
1495 /// Additionally, it does not drop `src`. Semantically, `src` is moved into the
1496 /// location pointed to by `dst`.
1497 ///
1498 /// # Notes
1499 ///
1500 /// Rust does not currently have a rigorously and formally defined memory model,
1501 /// so the precise semantics of what "volatile" means here is subject to change
1502 /// over time. That being said, the semantics will almost always end up pretty
1503 /// similar to [C11's definition of volatile][c11].
1504 ///
1505 /// The compiler shouldn't change the relative order or number of volatile
1506 /// memory operations. However, volatile memory operations on zero-sized types
1507 /// (e.g., if a zero-sized type is passed to `write_volatile`) are noops
1508 /// and may be ignored.
1509 ///
1510 /// [c11]: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf
1511 ///
1512 /// # Safety
1513 ///
1514 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1515 ///
1516 /// * `dst` must be [valid] for writes.
1517 ///
1518 /// * `dst` must be properly aligned.
1519 ///
1520 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1521 ///
1522 /// [valid]: self#safety
1523 ///
1524 /// Just like in C, whether an operation is volatile has no bearing whatsoever
1525 /// on questions involving concurrent access from multiple threads. Volatile
1526 /// accesses behave exactly like non-atomic accesses in that regard. In particular,
1527 /// a race between a `write_volatile` and any other operation (reading or writing)
1528 /// on the same location is undefined behavior.
1529 ///
1530 /// # Examples
1531 ///
1532 /// Basic usage:
1533 ///
1534 /// ```
1535 /// let mut x = 0;
1536 /// let y = &mut x as *mut i32;
1537 /// let z = 12;
1538 ///
1539 /// unsafe {
1540 ///     std::ptr::write_volatile(y, z);
1541 ///     assert_eq!(std::ptr::read_volatile(y), 12);
1542 /// }
1543 /// ```
1544 #[inline]
1545 #[stable(feature = "volatile", since = "1.9.0")]
1546 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1547 pub unsafe fn write_volatile<T>(dst: *mut T, src: T) {
1548     // SAFETY: the caller must uphold the safety contract for `volatile_store`.
1549     unsafe {
1550         assert_unsafe_precondition!([T](dst: *mut T) => is_aligned_and_not_null(dst));
1551         intrinsics::volatile_store(dst, src);
1552     }
1553 }
1554
1555 /// Align pointer `p`.
1556 ///
1557 /// Calculate offset (in terms of elements of `stride` stride) that has to be applied
1558 /// to pointer `p` so that pointer `p` would get aligned to `a`.
1559 ///
1560 /// Note: This implementation has been carefully tailored to not panic. It is UB for this to panic.
1561 /// The only real change that can be made here is change of `INV_TABLE_MOD_16` and associated
1562 /// constants.
1563 ///
1564 /// If we ever decide to make it possible to call the intrinsic with `a` that is not a
1565 /// power-of-two, it will probably be more prudent to just change to a naive implementation rather
1566 /// than trying to adapt this to accommodate that change.
1567 ///
1568 /// Any questions go to @nagisa.
1569 #[lang = "align_offset"]
1570 pub(crate) unsafe fn align_offset<T: Sized>(p: *const T, a: usize) -> usize {
1571     // FIXME(#75598): Direct use of these intrinsics improves codegen significantly at opt-level <=
1572     // 1, where the method versions of these operations are not inlined.
1573     use intrinsics::{
1574         cttz_nonzero, exact_div, unchecked_rem, unchecked_shl, unchecked_shr, unchecked_sub,
1575         wrapping_add, wrapping_mul, wrapping_sub,
1576     };
1577
1578     /// Calculate multiplicative modular inverse of `x` modulo `m`.
1579     ///
1580     /// This implementation is tailored for `align_offset` and has following preconditions:
1581     ///
1582     /// * `m` is a power-of-two;
1583     /// * `x < m`; (if `x ≥ m`, pass in `x % m` instead)
1584     ///
1585     /// Implementation of this function shall not panic. Ever.
1586     #[inline]
1587     unsafe fn mod_inv(x: usize, m: usize) -> usize {
1588         /// Multiplicative modular inverse table modulo 2⁴ = 16.
1589         ///
1590         /// Note, that this table does not contain values where inverse does not exist (i.e., for
1591         /// `0⁻¹ mod 16`, `2⁻¹ mod 16`, etc.)
1592         const INV_TABLE_MOD_16: [u8; 8] = [1, 11, 13, 7, 9, 3, 5, 15];
1593         /// Modulo for which the `INV_TABLE_MOD_16` is intended.
1594         const INV_TABLE_MOD: usize = 16;
1595         /// INV_TABLE_MOD²
1596         const INV_TABLE_MOD_SQUARED: usize = INV_TABLE_MOD * INV_TABLE_MOD;
1597
1598         let table_inverse = INV_TABLE_MOD_16[(x & (INV_TABLE_MOD - 1)) >> 1] as usize;
1599         // SAFETY: `m` is required to be a power-of-two, hence non-zero.
1600         let m_minus_one = unsafe { unchecked_sub(m, 1) };
1601         if m <= INV_TABLE_MOD {
1602             table_inverse & m_minus_one
1603         } else {
1604             // We iterate "up" using the following formula:
1605             //
1606             // $$ xy ≡ 1 (mod 2ⁿ) → xy (2 - xy) ≡ 1 (mod 2²ⁿ) $$
1607             //
1608             // until 2²ⁿ ≥ m. Then we can reduce to our desired `m` by taking the result `mod m`.
1609             let mut inverse = table_inverse;
1610             let mut going_mod = INV_TABLE_MOD_SQUARED;
1611             loop {
1612                 // y = y * (2 - xy) mod n
1613                 //
1614                 // Note, that we use wrapping operations here intentionally – the original formula
1615                 // uses e.g., subtraction `mod n`. It is entirely fine to do them `mod
1616                 // usize::MAX` instead, because we take the result `mod n` at the end
1617                 // anyway.
1618                 inverse = wrapping_mul(inverse, wrapping_sub(2usize, wrapping_mul(x, inverse)));
1619                 if going_mod >= m {
1620                     return inverse & m_minus_one;
1621                 }
1622                 going_mod = wrapping_mul(going_mod, going_mod);
1623             }
1624         }
1625     }
1626
1627     let addr = p.addr();
1628     let stride = mem::size_of::<T>();
1629     // SAFETY: `a` is a power-of-two, therefore non-zero.
1630     let a_minus_one = unsafe { unchecked_sub(a, 1) };
1631
1632     if stride == 0 {
1633         // SPECIAL_CASE: handle 0-sized types. No matter how many times we step, the address will
1634         // stay the same, so no offset will be able to align the pointer unless it is already
1635         // aligned. This branch _will_ be optimized out as `stride` is known at compile-time.
1636         let p_mod_a = addr & a_minus_one;
1637         return if p_mod_a == 0 { 0 } else { usize::MAX };
1638     }
1639
1640     // SAFETY: `stride == 0` case has been handled by the special case above.
1641     let a_mod_stride = unsafe { unchecked_rem(a, stride) };
1642     if a_mod_stride == 0 {
1643         // SPECIAL_CASE: In cases where the `a` is divisible by `stride`, byte offset to align a
1644         // pointer can be computed more simply through `-p (mod a)`. In the off-chance the byte
1645         // offset is not a multiple of `stride`, the input pointer was misaligned and no pointer
1646         // offset will be able to produce a `p` aligned to the specified `a`.
1647         //
1648         // The naive `-p (mod a)` equation  inhibits LLVM's ability to select instructions
1649         // like `lea`. We compute `(round_up_to_next_alignment(p, a) - p)` instead. This
1650         // redistributes operations around the load-bearing, but pessimizing `and` instruction
1651         // sufficiently for LLVM to be able to utilize the various optimizations it knows about.
1652         //
1653         // LLVM handles the branch here particularly nicely. If this branch needs to be evaluated
1654         // at runtime, it will produce a mask `if addr_mod_stride == 0 { 0 } else { usize::MAX }`
1655         // in a branch-free way and then bitwise-OR it with whatever result the `-p mod a`
1656         // computation produces.
1657
1658         // SAFETY: `stride == 0` case has been handled by the special case above.
1659         let addr_mod_stride = unsafe { unchecked_rem(addr, stride) };
1660
1661         return if addr_mod_stride == 0 {
1662             let aligned_address = wrapping_add(addr, a_minus_one) & wrapping_sub(0, a);
1663             let byte_offset = wrapping_sub(aligned_address, addr);
1664             // SAFETY: `stride` is non-zero. This is guaranteed to divide exactly as well, because
1665             // addr has been verified to be aligned to the original type’s alignment requirements.
1666             unsafe { exact_div(byte_offset, stride) }
1667         } else {
1668             usize::MAX
1669         };
1670     }
1671
1672     // GENERAL_CASE: From here on we’re handling the very general case where `addr` may be
1673     // misaligned, there isn’t an obvious relationship between `stride` and `a` that we can take an
1674     // advantage of, etc. This case produces machine code that isn’t particularly high quality,
1675     // compared to the special cases above. The code produced here is still within the realm of
1676     // miracles, given the situations this case has to deal with.
1677
1678     // SAFETY: a is power-of-two hence non-zero. stride == 0 case is handled above.
1679     let gcdpow = unsafe { cttz_nonzero(stride).min(cttz_nonzero(a)) };
1680     // SAFETY: gcdpow has an upper-bound that’s at most the number of bits in a usize.
1681     let gcd = unsafe { unchecked_shl(1usize, gcdpow) };
1682     // SAFETY: gcd is always greater or equal to 1.
1683     if addr & unsafe { unchecked_sub(gcd, 1) } == 0 {
1684         // This branch solves for the following linear congruence equation:
1685         //
1686         // ` p + so = 0 mod a `
1687         //
1688         // `p` here is the pointer value, `s` - stride of `T`, `o` offset in `T`s, and `a` - the
1689         // requested alignment.
1690         //
1691         // With `g = gcd(a, s)`, and the above condition asserting that `p` is also divisible by
1692         // `g`, we can denote `a' = a/g`, `s' = s/g`, `p' = p/g`, then this becomes equivalent to:
1693         //
1694         // ` p' + s'o = 0 mod a' `
1695         // ` o = (a' - (p' mod a')) * (s'^-1 mod a') `
1696         //
1697         // The first term is "the relative alignment of `p` to `a`" (divided by the `g`), the
1698         // second term is "how does incrementing `p` by `s` bytes change the relative alignment of
1699         // `p`" (again divided by `g`). Division by `g` is necessary to make the inverse well
1700         // formed if `a` and `s` are not co-prime.
1701         //
1702         // Furthermore, the result produced by this solution is not "minimal", so it is necessary
1703         // to take the result `o mod lcm(s, a)`. This `lcm(s, a)` is the same as `a'`.
1704
1705         // SAFETY: `gcdpow` has an upper-bound not greater than the number of trailing 0-bits in
1706         // `a`.
1707         let a2 = unsafe { unchecked_shr(a, gcdpow) };
1708         // SAFETY: `a2` is non-zero. Shifting `a` by `gcdpow` cannot shift out any of the set bits
1709         // in `a` (of which it has exactly one).
1710         let a2minus1 = unsafe { unchecked_sub(a2, 1) };
1711         // SAFETY: `gcdpow` has an upper-bound not greater than the number of trailing 0-bits in
1712         // `a`.
1713         let s2 = unsafe { unchecked_shr(stride & a_minus_one, gcdpow) };
1714         // SAFETY: `gcdpow` has an upper-bound not greater than the number of trailing 0-bits in
1715         // `a`. Furthermore, the subtraction cannot overflow, because `a2 = a >> gcdpow` will
1716         // always be strictly greater than `(p % a) >> gcdpow`.
1717         let minusp2 = unsafe { unchecked_sub(a2, unchecked_shr(addr & a_minus_one, gcdpow)) };
1718         // SAFETY: `a2` is a power-of-two, as proven above. `s2` is strictly less than `a2`
1719         // because `(s % a) >> gcdpow` is strictly less than `a >> gcdpow`.
1720         return wrapping_mul(minusp2, unsafe { mod_inv(s2, a2) }) & a2minus1;
1721     }
1722
1723     // Cannot be aligned at all.
1724     usize::MAX
1725 }
1726
1727 /// Compares raw pointers for equality.
1728 ///
1729 /// This is the same as using the `==` operator, but less generic:
1730 /// the arguments have to be `*const T` raw pointers,
1731 /// not anything that implements `PartialEq`.
1732 ///
1733 /// This can be used to compare `&T` references (which coerce to `*const T` implicitly)
1734 /// by their address rather than comparing the values they point to
1735 /// (which is what the `PartialEq for &T` implementation does).
1736 ///
1737 /// # Examples
1738 ///
1739 /// ```
1740 /// use std::ptr;
1741 ///
1742 /// let five = 5;
1743 /// let other_five = 5;
1744 /// let five_ref = &five;
1745 /// let same_five_ref = &five;
1746 /// let other_five_ref = &other_five;
1747 ///
1748 /// assert!(five_ref == same_five_ref);
1749 /// assert!(ptr::eq(five_ref, same_five_ref));
1750 ///
1751 /// assert!(five_ref == other_five_ref);
1752 /// assert!(!ptr::eq(five_ref, other_five_ref));
1753 /// ```
1754 ///
1755 /// Slices are also compared by their length (fat pointers):
1756 ///
1757 /// ```
1758 /// let a = [1, 2, 3];
1759 /// assert!(std::ptr::eq(&a[..3], &a[..3]));
1760 /// assert!(!std::ptr::eq(&a[..2], &a[..3]));
1761 /// assert!(!std::ptr::eq(&a[0..2], &a[1..3]));
1762 /// ```
1763 ///
1764 /// Traits are also compared by their implementation:
1765 ///
1766 /// ```
1767 /// #[repr(transparent)]
1768 /// struct Wrapper { member: i32 }
1769 ///
1770 /// trait Trait {}
1771 /// impl Trait for Wrapper {}
1772 /// impl Trait for i32 {}
1773 ///
1774 /// let wrapper = Wrapper { member: 10 };
1775 ///
1776 /// // Pointers have equal addresses.
1777 /// assert!(std::ptr::eq(
1778 ///     &wrapper as *const Wrapper as *const u8,
1779 ///     &wrapper.member as *const i32 as *const u8
1780 /// ));
1781 ///
1782 /// // Objects have equal addresses, but `Trait` has different implementations.
1783 /// assert!(!std::ptr::eq(
1784 ///     &wrapper as &dyn Trait,
1785 ///     &wrapper.member as &dyn Trait,
1786 /// ));
1787 /// assert!(!std::ptr::eq(
1788 ///     &wrapper as &dyn Trait as *const dyn Trait,
1789 ///     &wrapper.member as &dyn Trait as *const dyn Trait,
1790 /// ));
1791 ///
1792 /// // Converting the reference to a `*const u8` compares by address.
1793 /// assert!(std::ptr::eq(
1794 ///     &wrapper as &dyn Trait as *const dyn Trait as *const u8,
1795 ///     &wrapper.member as &dyn Trait as *const dyn Trait as *const u8,
1796 /// ));
1797 /// ```
1798 #[stable(feature = "ptr_eq", since = "1.17.0")]
1799 #[inline]
1800 pub fn eq<T: ?Sized>(a: *const T, b: *const T) -> bool {
1801     a == b
1802 }
1803
1804 /// Hash a raw pointer.
1805 ///
1806 /// This can be used to hash a `&T` reference (which coerces to `*const T` implicitly)
1807 /// by its address rather than the value it points to
1808 /// (which is what the `Hash for &T` implementation does).
1809 ///
1810 /// # Examples
1811 ///
1812 /// ```
1813 /// use std::collections::hash_map::DefaultHasher;
1814 /// use std::hash::{Hash, Hasher};
1815 /// use std::ptr;
1816 ///
1817 /// let five = 5;
1818 /// let five_ref = &five;
1819 ///
1820 /// let mut hasher = DefaultHasher::new();
1821 /// ptr::hash(five_ref, &mut hasher);
1822 /// let actual = hasher.finish();
1823 ///
1824 /// let mut hasher = DefaultHasher::new();
1825 /// (five_ref as *const i32).hash(&mut hasher);
1826 /// let expected = hasher.finish();
1827 ///
1828 /// assert_eq!(actual, expected);
1829 /// ```
1830 #[stable(feature = "ptr_hash", since = "1.35.0")]
1831 pub fn hash<T: ?Sized, S: hash::Hasher>(hashee: *const T, into: &mut S) {
1832     use crate::hash::Hash;
1833     hashee.hash(into);
1834 }
1835
1836 // If this is a unary fn pointer, it adds a doc comment.
1837 // Otherwise, it hides the docs entirely.
1838 macro_rules! maybe_fnptr_doc {
1839     (@ #[$meta:meta] $item:item) => {
1840         #[doc(hidden)]
1841         #[$meta]
1842         $item
1843     };
1844     ($a:ident @ #[$meta:meta] $item:item) => {
1845         #[doc(fake_variadic)]
1846         #[doc = "This trait is implemented for function pointers with up to twelve arguments."]
1847         #[$meta]
1848         $item
1849     };
1850     ($a:ident $($rest_a:ident)+ @ #[$meta:meta] $item:item) => {
1851         #[doc(hidden)]
1852         #[$meta]
1853         $item
1854     };
1855 }
1856
1857 // FIXME(strict_provenance_magic): function pointers have buggy codegen that
1858 // necessitates casting to a usize to get the backend to do the right thing.
1859 // for now I will break AVR to silence *a billion* lints. We should probably
1860 // have a proper "opaque function pointer type" to handle this kind of thing.
1861
1862 // Impls for function pointers
1863 macro_rules! fnptr_impls_safety_abi {
1864     ($FnTy: ty, $($Arg: ident),*) => {
1865         maybe_fnptr_doc! {
1866             $($Arg)* @
1867             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1868             impl<Ret, $($Arg),*> PartialEq for $FnTy {
1869                 #[inline]
1870                 fn eq(&self, other: &Self) -> bool {
1871                     *self as usize == *other as usize
1872                 }
1873             }
1874         }
1875
1876         maybe_fnptr_doc! {
1877             $($Arg)* @
1878             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1879             impl<Ret, $($Arg),*> Eq for $FnTy {}
1880         }
1881
1882         maybe_fnptr_doc! {
1883             $($Arg)* @
1884             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1885             impl<Ret, $($Arg),*> PartialOrd for $FnTy {
1886                 #[inline]
1887                 fn partial_cmp(&self, other: &Self) -> Option<Ordering> {
1888                     (*self as usize).partial_cmp(&(*other as usize))
1889                 }
1890             }
1891         }
1892
1893         maybe_fnptr_doc! {
1894             $($Arg)* @
1895             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1896             impl<Ret, $($Arg),*> Ord for $FnTy {
1897                 #[inline]
1898                 fn cmp(&self, other: &Self) -> Ordering {
1899                     (*self as usize).cmp(&(*other as usize))
1900                 }
1901             }
1902         }
1903
1904         maybe_fnptr_doc! {
1905             $($Arg)* @
1906             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1907             impl<Ret, $($Arg),*> hash::Hash for $FnTy {
1908                 fn hash<HH: hash::Hasher>(&self, state: &mut HH) {
1909                     state.write_usize(*self as usize)
1910                 }
1911             }
1912         }
1913
1914         maybe_fnptr_doc! {
1915             $($Arg)* @
1916             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1917             impl<Ret, $($Arg),*> fmt::Pointer for $FnTy {
1918                 fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter<'_>) -> fmt::Result {
1919                     fmt::pointer_fmt_inner(*self as usize, f)
1920                 }
1921             }
1922         }
1923
1924         maybe_fnptr_doc! {
1925             $($Arg)* @
1926             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1927             impl<Ret, $($Arg),*> fmt::Debug for $FnTy {
1928                 fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter<'_>) -> fmt::Result {
1929                     fmt::pointer_fmt_inner(*self as usize, f)
1930                 }
1931             }
1932         }
1933     }
1934 }
1935
1936 macro_rules! fnptr_impls_args {
1937     ($($Arg: ident),+) => {
1938         fnptr_impls_safety_abi! { extern "Rust" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1939         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1940         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C" fn($($Arg),+ , ...) -> Ret, $($Arg),+ }
1941         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C-unwind" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1942         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C-unwind" fn($($Arg),+ , ...) -> Ret, $($Arg),+ }
1943         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "Rust" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1944         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1945         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C" fn($($Arg),+ , ...) -> Ret, $($Arg),+ }
1946         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C-unwind" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1947         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C-unwind" fn($($Arg),+ , ...) -> Ret, $($Arg),+ }
1948     };
1949     () => {
1950         // No variadic functions with 0 parameters
1951         fnptr_impls_safety_abi! { extern "Rust" fn() -> Ret, }
1952         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C" fn() -> Ret, }
1953         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C-unwind" fn() -> Ret, }
1954         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "Rust" fn() -> Ret, }
1955         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C" fn() -> Ret, }
1956         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C-unwind" fn() -> Ret, }
1957     };
1958 }
1959
1960 fnptr_impls_args! {}
1961 fnptr_impls_args! { T }
1962 fnptr_impls_args! { A, B }
1963 fnptr_impls_args! { A, B, C }
1964 fnptr_impls_args! { A, B, C, D }
1965 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E }
1966 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F }
1967 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G }
1968 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H }
1969 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I }
1970 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I, J }
1971 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K }
1972 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L }
1973
1974 /// Create a `const` raw pointer to a place, without creating an intermediate reference.
1975 ///
1976 /// Creating a reference with `&`/`&mut` is only allowed if the pointer is properly aligned
1977 /// and points to initialized data. For cases where those requirements do not hold,
1978 /// raw pointers should be used instead. However, `&expr as *const _` creates a reference
1979 /// before casting it to a raw pointer, and that reference is subject to the same rules
1980 /// as all other references. This macro can create a raw pointer *without* creating
1981 /// a reference first.
1982 ///
1983 /// Note, however, that the `expr` in `addr_of!(expr)` is still subject to all
1984 /// the usual rules. In particular, `addr_of!(*ptr::null())` is Undefined
1985 /// Behavior because it dereferences a null pointer.
1986 ///
1987 /// # Example
1988 ///
1989 /// ```
1990 /// use std::ptr;
1991 ///
1992 /// #[repr(packed)]
1993 /// struct Packed {
1994 ///     f1: u8,
1995 ///     f2: u16,
1996 /// }
1997 ///
1998 /// let packed = Packed { f1: 1, f2: 2 };
1999 /// // `&packed.f2` would create an unaligned reference, and thus be Undefined Behavior!
2000 /// let raw_f2 = ptr::addr_of!(packed.f2);
2001 /// assert_eq!(unsafe { raw_f2.read_unaligned() }, 2);
2002 /// ```
2003 ///
2004 /// See [`addr_of_mut`] for how to create a pointer to unininitialized data.
2005 /// Doing that with `addr_of` would not make much sense since one could only
2006 /// read the data, and that would be Undefined Behavior.
2007 #[stable(feature = "raw_ref_macros", since = "1.51.0")]
2008 #[rustc_macro_transparency = "semitransparent"]
2009 #[allow_internal_unstable(raw_ref_op)]
2010 pub macro addr_of($place:expr) {
2011     &raw const $place
2012 }
2013
2014 /// Create a `mut` raw pointer to a place, without creating an intermediate reference.
2015 ///
2016 /// Creating a reference with `&`/`&mut` is only allowed if the pointer is properly aligned
2017 /// and points to initialized data. For cases where those requirements do not hold,
2018 /// raw pointers should be used instead. However, `&mut expr as *mut _` creates a reference
2019 /// before casting it to a raw pointer, and that reference is subject to the same rules
2020 /// as all other references. This macro can create a raw pointer *without* creating
2021 /// a reference first.
2022 ///
2023 /// Note, however, that the `expr` in `addr_of_mut!(expr)` is still subject to all
2024 /// the usual rules. In particular, `addr_of_mut!(*ptr::null_mut())` is Undefined
2025 /// Behavior because it dereferences a null pointer.
2026 ///
2027 /// # Examples
2028 ///
2029 /// **Creating a pointer to unaligned data:**
2030 ///
2031 /// ```
2032 /// use std::ptr;
2033 ///
2034 /// #[repr(packed)]
2035 /// struct Packed {
2036 ///     f1: u8,
2037 ///     f2: u16,
2038 /// }
2039 ///
2040 /// let mut packed = Packed { f1: 1, f2: 2 };
2041 /// // `&mut packed.f2` would create an unaligned reference, and thus be Undefined Behavior!
2042 /// let raw_f2 = ptr::addr_of_mut!(packed.f2);
2043 /// unsafe { raw_f2.write_unaligned(42); }
2044 /// assert_eq!({packed.f2}, 42); // `{...}` forces copying the field instead of creating a reference.
2045 /// ```
2046 ///
2047 /// **Creating a pointer to uninitialized data:**
2048 ///
2049 /// ```rust
2050 /// use std::{ptr, mem::MaybeUninit};
2051 ///
2052 /// struct Demo {
2053 ///     field: bool,
2054 /// }
2055 ///
2056 /// let mut uninit = MaybeUninit::<Demo>::uninit();
2057 /// // `&uninit.as_mut().field` would create a reference to an uninitialized `bool`,
2058 /// // and thus be Undefined Behavior!
2059 /// let f1_ptr = unsafe { ptr::addr_of_mut!((*uninit.as_mut_ptr()).field) };
2060 /// unsafe { f1_ptr.write(true); }
2061 /// let init = unsafe { uninit.assume_init() };
2062 /// ```
2063 #[stable(feature = "raw_ref_macros", since = "1.51.0")]
2064 #[rustc_macro_transparency = "semitransparent"]
2065 #[allow_internal_unstable(raw_ref_op)]
2066 pub macro addr_of_mut($place:expr) {
2067     &raw mut $place
2068 }