]> git.lizzy.rs Git - rust.git/blob - library/core/src/ptr/mod.rs
Fix naming format of IEEE 754 standard
[rust.git] / library / core / src / ptr / mod.rs
1 //! Manually manage memory through raw pointers.
2 //!
3 //! *[See also the pointer primitive types](pointer).*
4 //!
5 //! # Safety
6 //!
7 //! Many functions in this module take raw pointers as arguments and read from
8 //! or write to them. For this to be safe, these pointers must be *valid*.
9 //! Whether a pointer is valid depends on the operation it is used for
10 //! (read or write), and the extent of the memory that is accessed (i.e.,
11 //! how many bytes are read/written). Most functions use `*mut T` and `*const T`
12 //! to access only a single value, in which case the documentation omits the size
13 //! and implicitly assumes it to be `size_of::<T>()` bytes.
14 //!
15 //! The precise rules for validity are not determined yet. The guarantees that are
16 //! provided at this point are very minimal:
17 //!
18 //! * A [null] pointer is *never* valid, not even for accesses of [size zero][zst].
19 //! * For a pointer to be valid, it is necessary, but not always sufficient, that the pointer
20 //!   be *dereferenceable*: the memory range of the given size starting at the pointer must all be
21 //!   within the bounds of a single allocated object. Note that in Rust,
22 //!   every (stack-allocated) variable is considered a separate allocated object.
23 //! * Even for operations of [size zero][zst], the pointer must not be pointing to deallocated
24 //!   memory, i.e., deallocation makes pointers invalid even for zero-sized operations. However,
25 //!   casting any non-zero integer *literal* to a pointer is valid for zero-sized accesses, even if
26 //!   some memory happens to exist at that address and gets deallocated. This corresponds to writing
27 //!   your own allocator: allocating zero-sized objects is not very hard. The canonical way to
28 //!   obtain a pointer that is valid for zero-sized accesses is [`NonNull::dangling`].
29 //FIXME: mention `ptr::invalid` above, once it is stable.
30 //! * All accesses performed by functions in this module are *non-atomic* in the sense
31 //!   of [atomic operations] used to synchronize between threads. This means it is
32 //!   undefined behavior to perform two concurrent accesses to the same location from different
33 //!   threads unless both accesses only read from memory. Notice that this explicitly
34 //!   includes [`read_volatile`] and [`write_volatile`]: Volatile accesses cannot
35 //!   be used for inter-thread synchronization.
36 //! * The result of casting a reference to a pointer is valid for as long as the
37 //!   underlying object is live and no reference (just raw pointers) is used to
38 //!   access the same memory.
39 //!
40 //! These axioms, along with careful use of [`offset`] for pointer arithmetic,
41 //! are enough to correctly implement many useful things in unsafe code. Stronger guarantees
42 //! will be provided eventually, as the [aliasing] rules are being determined. For more
43 //! information, see the [book] as well as the section in the reference devoted
44 //! to [undefined behavior][ub].
45 //!
46 //! ## Alignment
47 //!
48 //! Valid raw pointers as defined above are not necessarily properly aligned (where
49 //! "proper" alignment is defined by the pointee type, i.e., `*const T` must be
50 //! aligned to `mem::align_of::<T>()`). However, most functions require their
51 //! arguments to be properly aligned, and will explicitly state
52 //! this requirement in their documentation. Notable exceptions to this are
53 //! [`read_unaligned`] and [`write_unaligned`].
54 //!
55 //! When a function requires proper alignment, it does so even if the access
56 //! has size 0, i.e., even if memory is not actually touched. Consider using
57 //! [`NonNull::dangling`] in such cases.
58 //!
59 //! ## Allocated object
60 //!
61 //! For several operations, such as [`offset`] or field projections (`expr.field`), the notion of an
62 //! "allocated object" becomes relevant. An allocated object is a contiguous region of memory.
63 //! Common examples of allocated objects include stack-allocated variables (each variable is a
64 //! separate allocated object), heap allocations (each allocation created by the global allocator is
65 //! a separate allocated object), and `static` variables.
66 //!
67 //!
68 //! # Strict Provenance
69 //!
70 //! **The following text is non-normative, insufficiently formal, and is an extremely strict
71 //! interpretation of provenance. It's ok if your code doesn't strictly conform to it.**
72 //!
73 //! [Strict Provenance][] is an experimental set of APIs that help tools that try
74 //! to validate the memory-safety of your program's execution. Notably this includes [Miri][]
75 //! and [CHERI][], which can detect when you access out of bounds memory or otherwise violate
76 //! Rust's memory model.
77 //!
78 //! Provenance must exist in some form for any programming
79 //! language compiled for modern computer architectures, but specifying a model for provenance
80 //! in a way that is useful to both compilers and programmers is an ongoing challenge.
81 //! The [Strict Provenance][] experiment seeks to explore the question: *what if we just said you
82 //! couldn't do all the nasty operations that make provenance so messy?*
83 //!
84 //! What APIs would have to be removed? What APIs would have to be added? How much would code
85 //! have to change, and is it worse or better now? Would any patterns become truly inexpressible?
86 //! Could we carve out special exceptions for those patterns? Should we?
87 //!
88 //! A secondary goal of this project is to see if we can disambiguate the many functions of
89 //! pointer<->integer casts enough for the definition of `usize` to be loosened so that it
90 //! isn't *pointer*-sized but address-space/offset/allocation-sized (we'll probably continue
91 //! to conflate these notions). This would potentially make it possible to more efficiently
92 //! target platforms where pointers are larger than offsets, such as CHERI and maybe some
93 //! segmented architectures.
94 //!
95 //! ## Provenance
96 //!
97 //! **This section is *non-normative* and is part of the [Strict Provenance][] experiment.**
98 //!
99 //! Pointers are not *simply* an "integer" or "address". For instance, it's uncontroversial
100 //! to say that a Use After Free is clearly Undefined Behaviour, even if you "get lucky"
101 //! and the freed memory gets reallocated before your read/write (in fact this is the
102 //! worst-case scenario, UAFs would be much less concerning if this didn't happen!).
103 //! To rationalize this claim, pointers need to somehow be *more* than just their addresses:
104 //! they must have provenance.
105 //!
106 //! When an allocation is created, that allocation has a unique Original Pointer. For alloc
107 //! APIs this is literally the pointer the call returns, and for local variables and statics,
108 //! this is the name of the variable/static. This is mildly overloading the term "pointer"
109 //! for the sake of brevity/exposition.
110 //!
111 //! The Original Pointer for an allocation is guaranteed to have unique access to the entire
112 //! allocation and *only* that allocation. In this sense, an allocation can be thought of
113 //! as a "sandbox" that cannot be broken into or out of. *Provenance* is the permission
114 //! to access an allocation's sandbox and has both a *spatial* and *temporal* component:
115 //!
116 //! * Spatial: A range of bytes that the pointer is allowed to access.
117 //! * Temporal: The lifetime (of the allocation) that access to these bytes is tied to.
118 //!
119 //! Spatial provenance makes sure you don't go beyond your sandbox, while temporal provenance
120 //! makes sure that you can't "get lucky" after your permission to access some memory
121 //! has been revoked (either through deallocations or borrows expiring).
122 //!
123 //! Provenance is implicitly shared with all pointers transitively derived from
124 //! The Original Pointer through operations like [`offset`], borrowing, and pointer casts.
125 //! Some operations may *shrink* the derived provenance, limiting how much memory it can
126 //! access or how long it's valid for (i.e. borrowing a subfield and subslicing).
127 //!
128 //! Shrinking provenance cannot be undone: even if you "know" there is a larger allocation, you
129 //! can't derive a pointer with a larger provenance. Similarly, you cannot "recombine"
130 //! two contiguous provenances back into one (i.e. with a `fn merge(&[T], &[T]) -> &[T]`).
131 //!
132 //! A reference to a value always has provenance over exactly the memory that field occupies.
133 //! A reference to a slice always has provenance over exactly the range that slice describes.
134 //!
135 //! If an allocation is deallocated, all pointers with provenance to that allocation become
136 //! invalidated, and effectively lose their provenance.
137 //!
138 //! The strict provenance experiment is mostly only interested in exploring stricter *spatial*
139 //! provenance. In this sense it can be thought of as a subset of the more ambitious and
140 //! formal [Stacked Borrows][] research project, which is what tools like [Miri][] are based on.
141 //! In particular, Stacked Borrows is necessary to properly describe what borrows are allowed
142 //! to do and when they become invalidated. This necessarily involves much more complex
143 //! *temporal* reasoning than simply identifying allocations. Adjusting APIs and code
144 //! for the strict provenance experiment will also greatly help Stacked Borrows.
145 //!
146 //!
147 //! ## Pointer Vs Addresses
148 //!
149 //! **This section is *non-normative* and is part of the [Strict Provenance][] experiment.**
150 //!
151 //! One of the largest historical issues with trying to define provenance is that programmers
152 //! freely convert between pointers and integers. Once you allow for this, it generally becomes
153 //! impossible to accurately track and preserve provenance information, and you need to appeal
154 //! to very complex and unreliable heuristics. But of course, converting between pointers and
155 //! integers is very useful, so what can we do?
156 //!
157 //! Also did you know WASM is actually a "Harvard Architecture"? As in function pointers are
158 //! handled completely differently from data pointers? And we kind of just shipped Rust on WASM
159 //! without really addressing the fact that we let you freely convert between function pointers
160 //! and data pointers, because it mostly Just Works? Let's just put that on the "pointer casts
161 //! are dubious" pile.
162 //!
163 //! Strict Provenance attempts to square these circles by decoupling Rust's traditional conflation
164 //! of pointers and `usize` (and `isize`), and defining a pointer to semantically contain the
165 //! following information:
166 //!
167 //! * The **address-space** it is part of (e.g. "data" vs "code" in WASM).
168 //! * The **address** it points to, which can be represented by a `usize`.
169 //! * The **provenance** it has, defining the memory it has permission to access.
170 //!
171 //! Under Strict Provenance, a usize *cannot* accurately represent a pointer, and converting from
172 //! a pointer to a usize is generally an operation which *only* extracts the address. It is
173 //! therefore *impossible* to construct a valid pointer from a usize because there is no way
174 //! to restore the address-space and provenance. In other words, pointer-integer-pointer
175 //! roundtrips are not possible (in the sense that the resulting pointer is not dereferenceable).
176 //!
177 //! The key insight to making this model *at all* viable is the [`with_addr`][] method:
178 //!
179 //! ```text
180 //!     /// Creates a new pointer with the given address.
181 //!     ///
182 //!     /// This performs the same operation as an `addr as ptr` cast, but copies
183 //!     /// the *address-space* and *provenance* of `self` to the new pointer.
184 //!     /// This allows us to dynamically preserve and propagate this important
185 //!     /// information in a way that is otherwise impossible with a unary cast.
186 //!     ///
187 //!     /// This is equivalent to using `wrapping_offset` to offset `self` to the
188 //!     /// given address, and therefore has all the same capabilities and restrictions.
189 //!     pub fn with_addr(self, addr: usize) -> Self;
190 //! ```
191 //!
192 //! So you're still able to drop down to the address representation and do whatever
193 //! clever bit tricks you want *as long as* you're able to keep around a pointer
194 //! into the allocation you care about that can "reconstitute" the other parts of the pointer.
195 //! Usually this is very easy, because you only are taking a pointer, messing with the address,
196 //! and then immediately converting back to a pointer. To make this use case more ergonomic,
197 //! we provide the [`map_addr`][] method.
198 //!
199 //! To help make it clear that code is "following" Strict Provenance semantics, we also provide an
200 //! [`addr`][] method which promises that the returned address is not part of a
201 //! pointer-usize-pointer roundtrip. In the future we may provide a lint for pointer<->integer
202 //! casts to help you audit if your code conforms to strict provenance.
203 //!
204 //!
205 //! ## Using Strict Provenance
206 //!
207 //! Most code needs no changes to conform to strict provenance, as the only really concerning
208 //! operation that *wasn't* obviously already Undefined Behaviour is casts from usize to a
209 //! pointer. For code which *does* cast a usize to a pointer, the scope of the change depends
210 //! on exactly what you're doing.
211 //!
212 //! In general you just need to make sure that if you want to convert a usize address to a
213 //! pointer and then use that pointer to read/write memory, you need to keep around a pointer
214 //! that has sufficient provenance to perform that read/write itself. In this way all of your
215 //! casts from an address to a pointer are essentially just applying offsets/indexing.
216 //!
217 //! This is generally trivial to do for simple cases like tagged pointers *as long as you
218 //! represent the tagged pointer as an actual pointer and not a usize*. For instance:
219 //!
220 //! ```
221 //! #![feature(strict_provenance)]
222 //!
223 //! unsafe {
224 //!     // A flag we want to pack into our pointer
225 //!     static HAS_DATA: usize = 0x1;
226 //!     static FLAG_MASK: usize = !HAS_DATA;
227 //!
228 //!     // Our value, which must have enough alignment to have spare least-significant-bits.
229 //!     let my_precious_data: u32 = 17;
230 //!     assert!(core::mem::align_of::<u32>() > 1);
231 //!
232 //!     // Create a tagged pointer
233 //!     let ptr = &my_precious_data as *const u32;
234 //!     let tagged = ptr.map_addr(|addr| addr | HAS_DATA);
235 //!
236 //!     // Check the flag:
237 //!     if tagged.addr() & HAS_DATA != 0 {
238 //!         // Untag and read the pointer
239 //!         let data = *tagged.map_addr(|addr| addr & FLAG_MASK);
240 //!         assert_eq!(data, 17);
241 //!     } else {
242 //!         unreachable!()
243 //!     }
244 //! }
245 //! ```
246 //!
247 //! (Yes, if you've been using AtomicUsize for pointers in concurrent datastructures, you should
248 //! be using AtomicPtr instead. If that messes up the way you atomically manipulate pointers,
249 //! we would like to know why, and what needs to be done to fix it.)
250 //!
251 //! Something more complicated and just generally *evil* like an XOR-List requires more significant
252 //! changes like allocating all nodes in a pre-allocated Vec or Arena and using a pointer
253 //! to the whole allocation to reconstitute the XORed addresses.
254 //!
255 //! Situations where a valid pointer *must* be created from just an address, such as baremetal code
256 //! accessing a memory-mapped interface at a fixed address, are an open question on how to support.
257 //! These situations *will* still be allowed, but we might require some kind of "I know what I'm
258 //! doing" annotation to explain the situation to the compiler. It's also possible they need no
259 //! special attention at all, because they're generally accessing memory outside the scope of
260 //! "the abstract machine", or already using "I know what I'm doing" annotations like "volatile".
261 //!
262 //! Under [Strict Provenance] it is Undefined Behaviour to:
263 //!
264 //! * Access memory through a pointer that does not have provenance over that memory.
265 //!
266 //! * [`offset`] a pointer to or from an address it doesn't have provenance over.
267 //!   This means it's always UB to offset a pointer derived from something deallocated,
268 //!   even if the offset is 0. Note that a pointer "one past the end" of its provenance
269 //!   is not actually outside its provenance, it just has 0 bytes it can load/store.
270 //!
271 //! But it *is* still sound to:
272 //!
273 //! * Create an invalid pointer from just an address (see [`ptr::invalid`][]). This can
274 //!   be used for sentinel values like `null` *or* to represent a tagged pointer that will
275 //!   never be dereferenceable. In general, it is always sound for an integer to pretend
276 //!   to be a pointer "for fun" as long as you don't use operations on it which require
277 //!   it to be valid (offset, read, write, etc).
278 //!
279 //! * Forge an allocation of size zero at any sufficiently aligned non-null address.
280 //!   i.e. the usual "ZSTs are fake, do what you want" rules apply *but* this only applies
281 //!   for actual forgery (integers cast to pointers). If you borrow some struct's field
282 //!   that *happens* to be zero-sized, the resulting pointer will have provenance tied to
283 //!   that allocation and it will still get invalidated if the allocation gets deallocated.
284 //!   In the future we may introduce an API to make such a forged allocation explicit.
285 //!
286 //! * [`wrapping_offset`][] a pointer outside its provenance. This includes invalid pointers
287 //!   which have "no" provenance. Unfortunately there may be practical limits on this for a
288 //!   particular platform, and it's an open question as to how to specify this (if at all).
289 //!   Notably, [CHERI][] relies on a compression scheme that can't handle a
290 //!   pointer getting offset "too far" out of bounds. If this happens, the address
291 //!   returned by `addr` will be the value you expect, but the provenance will get invalidated
292 //!   and using it to read/write will fault. The details of this are architecture-specific
293 //!   and based on alignment, but the buffer on either side of the pointer's range is pretty
294 //!   generous (think kilobytes, not bytes).
295 //!
296 //! * Compare arbitrary pointers by address. Addresses *are* just integers and so there is
297 //!   always a coherent answer, even if the pointers are invalid or from different
298 //!   address-spaces/provenances. Of course, comparing addresses from different address-spaces
299 //!   is generally going to be *meaningless*, but so is comparing Kilograms to Meters, and Rust
300 //!   doesn't prevent that either. Similarly, if you get "lucky" and notice that a pointer
301 //!   one-past-the-end is the "same" address as the start of an unrelated allocation, anything
302 //!   you do with that fact is *probably* going to be gibberish. The scope of that gibberish
303 //!   is kept under control by the fact that the two pointers *still* aren't allowed to access
304 //!   the other's allocation (bytes), because they still have different provenance.
305 //!
306 //! * Perform pointer tagging tricks. This falls out of [`wrapping_offset`] but is worth
307 //!   mentioning in more detail because of the limitations of [CHERI][]. Low-bit tagging
308 //!   is very robust, and often doesn't even go out of bounds because types ensure
309 //!   size >= align (and over-aligning actually gives CHERI more flexibility). Anything
310 //!   more complex than this rapidly enters "extremely platform-specific" territory as
311 //!   certain things may or may not be allowed based on specific supported operations.
312 //!   For instance, ARM explicitly supports high-bit tagging, and so CHERI on ARM inherits
313 //!   that and should support it.
314 //!
315 //! ## Pointer-usize-pointer roundtrips and 'exposed' provenance
316 //!
317 //! **This section is *non-normative* and is part of the [Strict Provenance] experiment.**
318 //!
319 //! As discussed above, pointer-usize-pointer roundtrips are not possible under [Strict Provenance].
320 //! However, there exists legacy Rust code that is full of such roundtrips, and legacy platform APIs
321 //! regularly assume that `usize` can capture all the information that makes up a pointer. There
322 //! also might be code that cannot be ported to Strict Provenance (which is something we would [like
323 //! to hear about][Strict Provenance]).
324 //!
325 //! For situations like this, there is a fallback plan, a way to 'opt out' of Strict Provenance.
326 //! However, note that this makes your code a lot harder to specify, and the code will not work
327 //! (well) with tools like [Miri] and [CHERI].
328 //!
329 //! This fallback plan is provided by the [`expose_addr`] and [`from_exposed_addr`] methods (which
330 //! are equivalent to `as` casts between pointers and integers). [`expose_addr`] is a lot like
331 //! [`addr`], but additionally adds the provenance of the pointer to a global list of 'exposed'
332 //! provenances. (This list is purely conceptual, it exists for the purpose of specifying Rust but
333 //! is not materialized in actual executions, except in tools like [Miri].) [`from_exposed_addr`]
334 //! can be used to construct a pointer with one of these previously 'exposed' provenances.
335 //! [`from_exposed_addr`] takes only `addr: usize` as arguments, so unlike in [`with_addr`] there is
336 //! no indication of what the correct provenance for the returned pointer is -- and that is exactly
337 //! what makes pointer-usize-pointer roundtrips so tricky to rigorously specify! There is no
338 //! algorithm that decides which provenance will be used. You can think of this as "guessing" the
339 //! right provenance, and the guess will be "maximally in your favor", in the sense that if there is
340 //! any way to avoid undefined behavior, then that is the guess that will be taken. However, if
341 //! there is *no* previously 'exposed' provenance that justifies the way the returned pointer will
342 //! be used, the program has undefined behavior.
343 //!
344 //! Using [`expose_addr`] or [`from_exposed_addr`] (or the equivalent `as` casts) means that code is
345 //! *not* following Strict Provenance rules. The goal of the Strict Provenance experiment is to
346 //! determine whether it is possible to use Rust without [`expose_addr`] and [`from_exposed_addr`].
347 //! If this is successful, it would be a major win for avoiding specification complexity and to
348 //! facilitate adoption of tools like [CHERI] and [Miri] that can be a big help in increasing the
349 //! confidence in (unsafe) Rust code.
350 //!
351 //! [aliasing]: ../../nomicon/aliasing.html
352 //! [book]: ../../book/ch19-01-unsafe-rust.html#dereferencing-a-raw-pointer
353 //! [ub]: ../../reference/behavior-considered-undefined.html
354 //! [zst]: ../../nomicon/exotic-sizes.html#zero-sized-types-zsts
355 //! [atomic operations]: crate::sync::atomic
356 //! [`offset`]: pointer::offset
357 //! [`wrapping_offset`]: pointer::wrapping_offset
358 //! [`with_addr`]: pointer::with_addr
359 //! [`map_addr`]: pointer::map_addr
360 //! [`addr`]: pointer::addr
361 //! [`ptr::invalid`]: core::ptr::invalid
362 //! [`expose_addr`]: pointer::expose_addr
363 //! [`from_exposed_addr`]: from_exposed_addr
364 //! [Miri]: https://github.com/rust-lang/miri
365 //! [CHERI]: https://www.cl.cam.ac.uk/research/security/ctsrd/cheri/
366 //! [Strict Provenance]: https://github.com/rust-lang/rust/issues/95228
367 //! [Stacked Borrows]: https://plv.mpi-sws.org/rustbelt/stacked-borrows/
368
369 #![stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
370
371 use crate::cmp::Ordering;
372 use crate::fmt;
373 use crate::hash;
374 use crate::intrinsics::{
375     self, assert_unsafe_precondition, is_aligned_and_not_null, is_nonoverlapping,
376 };
377
378 use crate::mem::{self, MaybeUninit};
379
380 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
381 #[doc(inline)]
382 pub use crate::intrinsics::copy_nonoverlapping;
383
384 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
385 #[doc(inline)]
386 pub use crate::intrinsics::copy;
387
388 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
389 #[doc(inline)]
390 pub use crate::intrinsics::write_bytes;
391
392 mod metadata;
393 pub(crate) use metadata::PtrRepr;
394 #[unstable(feature = "ptr_metadata", issue = "81513")]
395 pub use metadata::{from_raw_parts, from_raw_parts_mut, metadata, DynMetadata, Pointee, Thin};
396
397 mod non_null;
398 #[stable(feature = "nonnull", since = "1.25.0")]
399 pub use non_null::NonNull;
400
401 mod unique;
402 #[unstable(feature = "ptr_internals", issue = "none")]
403 pub use unique::Unique;
404
405 mod const_ptr;
406 mod mut_ptr;
407
408 /// Executes the destructor (if any) of the pointed-to value.
409 ///
410 /// This is semantically equivalent to calling [`ptr::read`] and discarding
411 /// the result, but has the following advantages:
412 ///
413 /// * It is *required* to use `drop_in_place` to drop unsized types like
414 ///   trait objects, because they can't be read out onto the stack and
415 ///   dropped normally.
416 ///
417 /// * It is friendlier to the optimizer to do this over [`ptr::read`] when
418 ///   dropping manually allocated memory (e.g., in the implementations of
419 ///   `Box`/`Rc`/`Vec`), as the compiler doesn't need to prove that it's
420 ///   sound to elide the copy.
421 ///
422 /// * It can be used to drop [pinned] data when `T` is not `repr(packed)`
423 ///   (pinned data must not be moved before it is dropped).
424 ///
425 /// Unaligned values cannot be dropped in place, they must be copied to an aligned
426 /// location first using [`ptr::read_unaligned`]. For packed structs, this move is
427 /// done automatically by the compiler. This means the fields of packed structs
428 /// are not dropped in-place.
429 ///
430 /// [`ptr::read`]: self::read
431 /// [`ptr::read_unaligned`]: self::read_unaligned
432 /// [pinned]: crate::pin
433 ///
434 /// # Safety
435 ///
436 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
437 ///
438 /// * `to_drop` must be [valid] for both reads and writes.
439 ///
440 /// * `to_drop` must be properly aligned.
441 ///
442 /// * The value `to_drop` points to must be valid for dropping, which may mean it must uphold
443 ///   additional invariants - this is type-dependent.
444 ///
445 /// Additionally, if `T` is not [`Copy`], using the pointed-to value after
446 /// calling `drop_in_place` can cause undefined behavior. Note that `*to_drop =
447 /// foo` counts as a use because it will cause the value to be dropped
448 /// again. [`write()`] can be used to overwrite data without causing it to be
449 /// dropped.
450 ///
451 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
452 ///
453 /// [valid]: self#safety
454 ///
455 /// # Examples
456 ///
457 /// Manually remove the last item from a vector:
458 ///
459 /// ```
460 /// use std::ptr;
461 /// use std::rc::Rc;
462 ///
463 /// let last = Rc::new(1);
464 /// let weak = Rc::downgrade(&last);
465 ///
466 /// let mut v = vec![Rc::new(0), last];
467 ///
468 /// unsafe {
469 ///     // Get a raw pointer to the last element in `v`.
470 ///     let ptr = &mut v[1] as *mut _;
471 ///     // Shorten `v` to prevent the last item from being dropped. We do that first,
472 ///     // to prevent issues if the `drop_in_place` below panics.
473 ///     v.set_len(1);
474 ///     // Without a call `drop_in_place`, the last item would never be dropped,
475 ///     // and the memory it manages would be leaked.
476 ///     ptr::drop_in_place(ptr);
477 /// }
478 ///
479 /// assert_eq!(v, &[0.into()]);
480 ///
481 /// // Ensure that the last item was dropped.
482 /// assert!(weak.upgrade().is_none());
483 /// ```
484 #[stable(feature = "drop_in_place", since = "1.8.0")]
485 #[lang = "drop_in_place"]
486 #[allow(unconditional_recursion)]
487 pub unsafe fn drop_in_place<T: ?Sized>(to_drop: *mut T) {
488     // Code here does not matter - this is replaced by the
489     // real drop glue by the compiler.
490
491     // SAFETY: see comment above
492     unsafe { drop_in_place(to_drop) }
493 }
494
495 /// Creates a null raw pointer.
496 ///
497 /// # Examples
498 ///
499 /// ```
500 /// use std::ptr;
501 ///
502 /// let p: *const i32 = ptr::null();
503 /// assert!(p.is_null());
504 /// ```
505 #[inline(always)]
506 #[must_use]
507 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
508 #[rustc_promotable]
509 #[rustc_const_stable(feature = "const_ptr_null", since = "1.24.0")]
510 #[rustc_allow_const_fn_unstable(ptr_metadata)]
511 #[rustc_diagnostic_item = "ptr_null"]
512 pub const fn null<T: ?Sized + Thin>() -> *const T {
513     from_raw_parts(invalid(0), ())
514 }
515
516 /// Creates an invalid pointer with the given address.
517 ///
518 /// This is different from `addr as *const T`, which creates a pointer that picks up a previously
519 /// exposed provenance. See [`from_exposed_addr`] for more details on that operation.
520 ///
521 /// The module's top-level documentation discusses the precise meaning of an "invalid"
522 /// pointer but essentially this expresses that the pointer is not associated
523 /// with any actual allocation and is little more than a usize address in disguise.
524 ///
525 /// This pointer will have no provenance associated with it and is therefore
526 /// UB to read/write/offset. This mostly exists to facilitate things
527 /// like `ptr::null` and `NonNull::dangling` which make invalid pointers.
528 ///
529 /// (Standard "Zero-Sized-Types get to cheat and lie" caveats apply, although it
530 /// may be desirable to give them their own API just to make that 100% clear.)
531 ///
532 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment,
533 /// see the [module documentation][crate::ptr] for details.
534 #[inline(always)]
535 #[must_use]
536 #[rustc_const_stable(feature = "stable_things_using_strict_provenance", since = "1.61.0")]
537 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
538 pub const fn invalid<T>(addr: usize) -> *const T {
539     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
540     // We use transmute rather than a cast so tools like Miri can tell that this
541     // is *not* the same as from_exposed_addr.
542     // SAFETY: every valid integer is also a valid pointer (as long as you don't dereference that
543     // pointer).
544     unsafe { mem::transmute(addr) }
545 }
546
547 /// Creates an invalid mutable pointer with the given address.
548 ///
549 /// This is different from `addr as *mut T`, which creates a pointer that picks up a previously
550 /// exposed provenance. See [`from_exposed_addr_mut`] for more details on that operation.
551 ///
552 /// The module's top-level documentation discusses the precise meaning of an "invalid"
553 /// pointer but essentially this expresses that the pointer is not associated
554 /// with any actual allocation and is little more than a usize address in disguise.
555 ///
556 /// This pointer will have no provenance associated with it and is therefore
557 /// UB to read/write/offset. This mostly exists to facilitate things
558 /// like `ptr::null` and `NonNull::dangling` which make invalid pointers.
559 ///
560 /// (Standard "Zero-Sized-Types get to cheat and lie" caveats apply, although it
561 /// may be desirable to give them their own API just to make that 100% clear.)
562 ///
563 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment,
564 /// see the [module documentation][crate::ptr] for details.
565 #[inline(always)]
566 #[must_use]
567 #[rustc_const_stable(feature = "stable_things_using_strict_provenance", since = "1.61.0")]
568 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
569 pub const fn invalid_mut<T>(addr: usize) -> *mut T {
570     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
571     // We use transmute rather than a cast so tools like Miri can tell that this
572     // is *not* the same as from_exposed_addr.
573     // SAFETY: every valid integer is also a valid pointer (as long as you don't dereference that
574     // pointer).
575     unsafe { mem::transmute(addr) }
576 }
577
578 /// Convert an address back to a pointer, picking up a previously 'exposed' provenance.
579 ///
580 /// This is equivalent to `addr as *const T`. The provenance of the returned pointer is that of *any*
581 /// pointer that was previously passed to [`expose_addr`][pointer::expose_addr] or a `ptr as usize`
582 /// cast. If there is no previously 'exposed' provenance that justifies the way this pointer will be
583 /// used, the program has undefined behavior. Note that there is no algorithm that decides which
584 /// provenance will be used. You can think of this as "guessing" the right provenance, and the guess
585 /// will be "maximally in your favor", in the sense that if there is any way to avoid undefined
586 /// behavior, then that is the guess that will be taken.
587 ///
588 /// On platforms with multiple address spaces, it is your responsibility to ensure that the
589 /// address makes sense in the address space that this pointer will be used with.
590 ///
591 /// Using this method means that code is *not* following strict provenance rules. "Guessing" a
592 /// suitable provenance complicates specification and reasoning and may not be supported by
593 /// tools that help you to stay conformant with the Rust memory model, so it is recommended to
594 /// use [`with_addr`][pointer::with_addr] wherever possible.
595 ///
596 /// On most platforms this will produce a value with the same bytes as the address. Platforms
597 /// which need to store additional information in a pointer may not support this operation,
598 /// since it is generally not possible to actually *compute* which provenance the returned
599 /// pointer has to pick up.
600 ///
601 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment, see the
602 /// [module documentation][crate::ptr] for details.
603 #[must_use]
604 #[inline]
605 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
606 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
607 pub fn from_exposed_addr<T>(addr: usize) -> *const T
608 where
609     T: Sized,
610 {
611     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
612     addr as *const T
613 }
614
615 /// Convert an address back to a mutable pointer, picking up a previously 'exposed' provenance.
616 ///
617 /// This is equivalent to `addr as *mut T`. The provenance of the returned pointer is that of *any*
618 /// pointer that was previously passed to [`expose_addr`][pointer::expose_addr] or a `ptr as usize`
619 /// cast. If there is no previously 'exposed' provenance that justifies the way this pointer will be
620 /// used, the program has undefined behavior. Note that there is no algorithm that decides which
621 /// provenance will be used. You can think of this as "guessing" the right provenance, and the guess
622 /// will be "maximally in your favor", in the sense that if there is any way to avoid undefined
623 /// behavior, then that is the guess that will be taken.
624 ///
625 /// On platforms with multiple address spaces, it is your responsibility to ensure that the
626 /// address makes sense in the address space that this pointer will be used with.
627 ///
628 /// Using this method means that code is *not* following strict provenance rules. "Guessing" a
629 /// suitable provenance complicates specification and reasoning and may not be supported by
630 /// tools that help you to stay conformant with the Rust memory model, so it is recommended to
631 /// use [`with_addr`][pointer::with_addr] wherever possible.
632 ///
633 /// On most platforms this will produce a value with the same bytes as the address. Platforms
634 /// which need to store additional information in a pointer may not support this operation,
635 /// since it is generally not possible to actually *compute* which provenance the returned
636 /// pointer has to pick up.
637 ///
638 /// This API and its claimed semantics are part of the Strict Provenance experiment, see the
639 /// [module documentation][crate::ptr] for details.
640 #[must_use]
641 #[inline]
642 #[unstable(feature = "strict_provenance", issue = "95228")]
643 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
644 pub fn from_exposed_addr_mut<T>(addr: usize) -> *mut T
645 where
646     T: Sized,
647 {
648     // FIXME(strict_provenance_magic): I am magic and should be a compiler intrinsic.
649     addr as *mut T
650 }
651
652 /// Creates a null mutable raw pointer.
653 ///
654 /// # Examples
655 ///
656 /// ```
657 /// use std::ptr;
658 ///
659 /// let p: *mut i32 = ptr::null_mut();
660 /// assert!(p.is_null());
661 /// ```
662 #[inline(always)]
663 #[must_use]
664 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
665 #[rustc_promotable]
666 #[rustc_const_stable(feature = "const_ptr_null", since = "1.24.0")]
667 #[rustc_allow_const_fn_unstable(ptr_metadata)]
668 #[rustc_diagnostic_item = "ptr_null_mut"]
669 pub const fn null_mut<T: ?Sized + Thin>() -> *mut T {
670     from_raw_parts_mut(invalid_mut(0), ())
671 }
672
673 /// Forms a raw slice from a pointer and a length.
674 ///
675 /// The `len` argument is the number of **elements**, not the number of bytes.
676 ///
677 /// This function is safe, but actually using the return value is unsafe.
678 /// See the documentation of [`slice::from_raw_parts`] for slice safety requirements.
679 ///
680 /// [`slice::from_raw_parts`]: crate::slice::from_raw_parts
681 ///
682 /// # Examples
683 ///
684 /// ```rust
685 /// use std::ptr;
686 ///
687 /// // create a slice pointer when starting out with a pointer to the first element
688 /// let x = [5, 6, 7];
689 /// let raw_pointer = x.as_ptr();
690 /// let slice = ptr::slice_from_raw_parts(raw_pointer, 3);
691 /// assert_eq!(unsafe { &*slice }[2], 7);
692 /// ```
693 #[inline]
694 #[stable(feature = "slice_from_raw_parts", since = "1.42.0")]
695 #[rustc_const_stable(feature = "const_slice_from_raw_parts", since = "1.64.0")]
696 #[rustc_allow_const_fn_unstable(ptr_metadata)]
697 pub const fn slice_from_raw_parts<T>(data: *const T, len: usize) -> *const [T] {
698     from_raw_parts(data.cast(), len)
699 }
700
701 /// Performs the same functionality as [`slice_from_raw_parts`], except that a
702 /// raw mutable slice is returned, as opposed to a raw immutable slice.
703 ///
704 /// See the documentation of [`slice_from_raw_parts`] for more details.
705 ///
706 /// This function is safe, but actually using the return value is unsafe.
707 /// See the documentation of [`slice::from_raw_parts_mut`] for slice safety requirements.
708 ///
709 /// [`slice::from_raw_parts_mut`]: crate::slice::from_raw_parts_mut
710 ///
711 /// # Examples
712 ///
713 /// ```rust
714 /// use std::ptr;
715 ///
716 /// let x = &mut [5, 6, 7];
717 /// let raw_pointer = x.as_mut_ptr();
718 /// let slice = ptr::slice_from_raw_parts_mut(raw_pointer, 3);
719 ///
720 /// unsafe {
721 ///     (*slice)[2] = 99; // assign a value at an index in the slice
722 /// };
723 ///
724 /// assert_eq!(unsafe { &*slice }[2], 99);
725 /// ```
726 #[inline]
727 #[stable(feature = "slice_from_raw_parts", since = "1.42.0")]
728 #[rustc_const_unstable(feature = "const_slice_from_raw_parts_mut", issue = "67456")]
729 pub const fn slice_from_raw_parts_mut<T>(data: *mut T, len: usize) -> *mut [T] {
730     from_raw_parts_mut(data.cast(), len)
731 }
732
733 /// Swaps the values at two mutable locations of the same type, without
734 /// deinitializing either.
735 ///
736 /// But for the following exceptions, this function is semantically
737 /// equivalent to [`mem::swap`]:
738 ///
739 /// * It operates on raw pointers instead of references. When references are
740 ///   available, [`mem::swap`] should be preferred.
741 ///
742 /// * The two pointed-to values may overlap. If the values do overlap, then the
743 ///   overlapping region of memory from `x` will be used. This is demonstrated
744 ///   in the second example below.
745 ///
746 /// * The operation is "untyped" in the sense that data may be uninitialized or otherwise violate
747 ///   the requirements of `T`. The initialization state is preserved exactly.
748 ///
749 /// # Safety
750 ///
751 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
752 ///
753 /// * Both `x` and `y` must be [valid] for both reads and writes.
754 ///
755 /// * Both `x` and `y` must be properly aligned.
756 ///
757 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointers must be non-null and properly aligned.
758 ///
759 /// [valid]: self#safety
760 ///
761 /// # Examples
762 ///
763 /// Swapping two non-overlapping regions:
764 ///
765 /// ```
766 /// use std::ptr;
767 ///
768 /// let mut array = [0, 1, 2, 3];
769 ///
770 /// let (x, y) = array.split_at_mut(2);
771 /// let x = x.as_mut_ptr().cast::<[u32; 2]>(); // this is `array[0..2]`
772 /// let y = y.as_mut_ptr().cast::<[u32; 2]>(); // this is `array[2..4]`
773 ///
774 /// unsafe {
775 ///     ptr::swap(x, y);
776 ///     assert_eq!([2, 3, 0, 1], array);
777 /// }
778 /// ```
779 ///
780 /// Swapping two overlapping regions:
781 ///
782 /// ```
783 /// use std::ptr;
784 ///
785 /// let mut array: [i32; 4] = [0, 1, 2, 3];
786 ///
787 /// let array_ptr: *mut i32 = array.as_mut_ptr();
788 ///
789 /// let x = array_ptr as *mut [i32; 3]; // this is `array[0..3]`
790 /// let y = unsafe { array_ptr.add(1) } as *mut [i32; 3]; // this is `array[1..4]`
791 ///
792 /// unsafe {
793 ///     ptr::swap(x, y);
794 ///     // The indices `1..3` of the slice overlap between `x` and `y`.
795 ///     // Reasonable results would be for to them be `[2, 3]`, so that indices `0..3` are
796 ///     // `[1, 2, 3]` (matching `y` before the `swap`); or for them to be `[0, 1]`
797 ///     // so that indices `1..4` are `[0, 1, 2]` (matching `x` before the `swap`).
798 ///     // This implementation is defined to make the latter choice.
799 ///     assert_eq!([1, 0, 1, 2], array);
800 /// }
801 /// ```
802 #[inline]
803 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
804 #[rustc_const_unstable(feature = "const_swap", issue = "83163")]
805 pub const unsafe fn swap<T>(x: *mut T, y: *mut T) {
806     // Give ourselves some scratch space to work with.
807     // We do not have to worry about drops: `MaybeUninit` does nothing when dropped.
808     let mut tmp = MaybeUninit::<T>::uninit();
809
810     // Perform the swap
811     // SAFETY: the caller must guarantee that `x` and `y` are
812     // valid for writes and properly aligned. `tmp` cannot be
813     // overlapping either `x` or `y` because `tmp` was just allocated
814     // on the stack as a separate allocated object.
815     unsafe {
816         copy_nonoverlapping(x, tmp.as_mut_ptr(), 1);
817         copy(y, x, 1); // `x` and `y` may overlap
818         copy_nonoverlapping(tmp.as_ptr(), y, 1);
819     }
820 }
821
822 /// Swaps `count * size_of::<T>()` bytes between the two regions of memory
823 /// beginning at `x` and `y`. The two regions must *not* overlap.
824 ///
825 /// The operation is "untyped" in the sense that data may be uninitialized or otherwise violate the
826 /// requirements of `T`. The initialization state is preserved exactly.
827 ///
828 /// # Safety
829 ///
830 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
831 ///
832 /// * Both `x` and `y` must be [valid] for both reads and writes of `count *
833 ///   size_of::<T>()` bytes.
834 ///
835 /// * Both `x` and `y` must be properly aligned.
836 ///
837 /// * The region of memory beginning at `x` with a size of `count *
838 ///   size_of::<T>()` bytes must *not* overlap with the region of memory
839 ///   beginning at `y` with the same size.
840 ///
841 /// Note that even if the effectively copied size (`count * size_of::<T>()`) is `0`,
842 /// the pointers must be non-null and properly aligned.
843 ///
844 /// [valid]: self#safety
845 ///
846 /// # Examples
847 ///
848 /// Basic usage:
849 ///
850 /// ```
851 /// use std::ptr;
852 ///
853 /// let mut x = [1, 2, 3, 4];
854 /// let mut y = [7, 8, 9];
855 ///
856 /// unsafe {
857 ///     ptr::swap_nonoverlapping(x.as_mut_ptr(), y.as_mut_ptr(), 2);
858 /// }
859 ///
860 /// assert_eq!(x, [7, 8, 3, 4]);
861 /// assert_eq!(y, [1, 2, 9]);
862 /// ```
863 #[inline]
864 #[stable(feature = "swap_nonoverlapping", since = "1.27.0")]
865 #[rustc_const_unstable(feature = "const_swap", issue = "83163")]
866 pub const unsafe fn swap_nonoverlapping<T>(x: *mut T, y: *mut T, count: usize) {
867     #[allow(unused)]
868     macro_rules! attempt_swap_as_chunks {
869         ($ChunkTy:ty) => {
870             if mem::align_of::<T>() >= mem::align_of::<$ChunkTy>()
871                 && mem::size_of::<T>() % mem::size_of::<$ChunkTy>() == 0
872             {
873                 let x: *mut $ChunkTy = x.cast();
874                 let y: *mut $ChunkTy = y.cast();
875                 let count = count * (mem::size_of::<T>() / mem::size_of::<$ChunkTy>());
876                 // SAFETY: these are the same bytes that the caller promised were
877                 // ok, just typed as `MaybeUninit<ChunkTy>`s instead of as `T`s.
878                 // The `if` condition above ensures that we're not violating
879                 // alignment requirements, and that the division is exact so
880                 // that we don't lose any bytes off the end.
881                 return unsafe { swap_nonoverlapping_simple_untyped(x, y, count) };
882             }
883         };
884     }
885
886     // SAFETY: the caller must guarantee that `x` and `y` are
887     // valid for writes and properly aligned.
888     unsafe {
889         assert_unsafe_precondition!([T](x: *mut T, y: *mut T, count: usize) =>
890             is_aligned_and_not_null(x)
891                 && is_aligned_and_not_null(y)
892                 && is_nonoverlapping(x, y, count)
893         );
894     }
895
896     // NOTE(scottmcm) Miri is disabled here as reading in smaller units is a
897     // pessimization for it.  Also, if the type contains any unaligned pointers,
898     // copying those over multiple reads is difficult to support.
899     #[cfg(not(miri))]
900     {
901         // Split up the slice into small power-of-two-sized chunks that LLVM is able
902         // to vectorize (unless it's a special type with more-than-pointer alignment,
903         // because we don't want to pessimize things like slices of SIMD vectors.)
904         if mem::align_of::<T>() <= mem::size_of::<usize>()
905             && (!mem::size_of::<T>().is_power_of_two()
906                 || mem::size_of::<T>() > mem::size_of::<usize>() * 2)
907         {
908             attempt_swap_as_chunks!(usize);
909             attempt_swap_as_chunks!(u8);
910         }
911     }
912
913     // SAFETY: Same preconditions as this function
914     unsafe { swap_nonoverlapping_simple_untyped(x, y, count) }
915 }
916
917 /// Same behaviour and safety conditions as [`swap_nonoverlapping`]
918 ///
919 /// LLVM can vectorize this (at least it can for the power-of-two-sized types
920 /// `swap_nonoverlapping` tries to use) so no need to manually SIMD it.
921 #[inline]
922 #[rustc_const_unstable(feature = "const_swap", issue = "83163")]
923 const unsafe fn swap_nonoverlapping_simple_untyped<T>(x: *mut T, y: *mut T, count: usize) {
924     let x = x.cast::<MaybeUninit<T>>();
925     let y = y.cast::<MaybeUninit<T>>();
926     let mut i = 0;
927     while i < count {
928         // SAFETY: By precondition, `i` is in-bounds because it's below `n`
929         let x = unsafe { &mut *x.add(i) };
930         // SAFETY: By precondition, `i` is in-bounds because it's below `n`
931         // and it's distinct from `x` since the ranges are non-overlapping
932         let y = unsafe { &mut *y.add(i) };
933         mem::swap_simple::<MaybeUninit<T>>(x, y);
934
935         i += 1;
936     }
937 }
938
939 /// Moves `src` into the pointed `dst`, returning the previous `dst` value.
940 ///
941 /// Neither value is dropped.
942 ///
943 /// This function is semantically equivalent to [`mem::replace`] except that it
944 /// operates on raw pointers instead of references. When references are
945 /// available, [`mem::replace`] should be preferred.
946 ///
947 /// # Safety
948 ///
949 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
950 ///
951 /// * `dst` must be [valid] for both reads and writes.
952 ///
953 /// * `dst` must be properly aligned.
954 ///
955 /// * `dst` must point to a properly initialized value of type `T`.
956 ///
957 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
958 ///
959 /// [valid]: self#safety
960 ///
961 /// # Examples
962 ///
963 /// ```
964 /// use std::ptr;
965 ///
966 /// let mut rust = vec!['b', 'u', 's', 't'];
967 ///
968 /// // `mem::replace` would have the same effect without requiring the unsafe
969 /// // block.
970 /// let b = unsafe {
971 ///     ptr::replace(&mut rust[0], 'r')
972 /// };
973 ///
974 /// assert_eq!(b, 'b');
975 /// assert_eq!(rust, &['r', 'u', 's', 't']);
976 /// ```
977 #[inline]
978 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
979 #[rustc_const_unstable(feature = "const_replace", issue = "83164")]
980 pub const unsafe fn replace<T>(dst: *mut T, mut src: T) -> T {
981     // SAFETY: the caller must guarantee that `dst` is valid to be
982     // cast to a mutable reference (valid for writes, aligned, initialized),
983     // and cannot overlap `src` since `dst` must point to a distinct
984     // allocated object.
985     unsafe {
986         assert_unsafe_precondition!([T](dst: *mut T) => is_aligned_and_not_null(dst));
987         mem::swap(&mut *dst, &mut src); // cannot overlap
988     }
989     src
990 }
991
992 /// Reads the value from `src` without moving it. This leaves the
993 /// memory in `src` unchanged.
994 ///
995 /// # Safety
996 ///
997 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
998 ///
999 /// * `src` must be [valid] for reads.
1000 ///
1001 /// * `src` must be properly aligned. Use [`read_unaligned`] if this is not the
1002 ///   case.
1003 ///
1004 /// * `src` must point to a properly initialized value of type `T`.
1005 ///
1006 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1007 ///
1008 /// # Examples
1009 ///
1010 /// Basic usage:
1011 ///
1012 /// ```
1013 /// let x = 12;
1014 /// let y = &x as *const i32;
1015 ///
1016 /// unsafe {
1017 ///     assert_eq!(std::ptr::read(y), 12);
1018 /// }
1019 /// ```
1020 ///
1021 /// Manually implement [`mem::swap`]:
1022 ///
1023 /// ```
1024 /// use std::ptr;
1025 ///
1026 /// fn swap<T>(a: &mut T, b: &mut T) {
1027 ///     unsafe {
1028 ///         // Create a bitwise copy of the value at `a` in `tmp`.
1029 ///         let tmp = ptr::read(a);
1030 ///
1031 ///         // Exiting at this point (either by explicitly returning or by
1032 ///         // calling a function which panics) would cause the value in `tmp` to
1033 ///         // be dropped while the same value is still referenced by `a`. This
1034 ///         // could trigger undefined behavior if `T` is not `Copy`.
1035 ///
1036 ///         // Create a bitwise copy of the value at `b` in `a`.
1037 ///         // This is safe because mutable references cannot alias.
1038 ///         ptr::copy_nonoverlapping(b, a, 1);
1039 ///
1040 ///         // As above, exiting here could trigger undefined behavior because
1041 ///         // the same value is referenced by `a` and `b`.
1042 ///
1043 ///         // Move `tmp` into `b`.
1044 ///         ptr::write(b, tmp);
1045 ///
1046 ///         // `tmp` has been moved (`write` takes ownership of its second argument),
1047 ///         // so nothing is dropped implicitly here.
1048 ///     }
1049 /// }
1050 ///
1051 /// let mut foo = "foo".to_owned();
1052 /// let mut bar = "bar".to_owned();
1053 ///
1054 /// swap(&mut foo, &mut bar);
1055 ///
1056 /// assert_eq!(foo, "bar");
1057 /// assert_eq!(bar, "foo");
1058 /// ```
1059 ///
1060 /// ## Ownership of the Returned Value
1061 ///
1062 /// `read` creates a bitwise copy of `T`, regardless of whether `T` is [`Copy`].
1063 /// If `T` is not [`Copy`], using both the returned value and the value at
1064 /// `*src` can violate memory safety. Note that assigning to `*src` counts as a
1065 /// use because it will attempt to drop the value at `*src`.
1066 ///
1067 /// [`write()`] can be used to overwrite data without causing it to be dropped.
1068 ///
1069 /// ```
1070 /// use std::ptr;
1071 ///
1072 /// let mut s = String::from("foo");
1073 /// unsafe {
1074 ///     // `s2` now points to the same underlying memory as `s`.
1075 ///     let mut s2: String = ptr::read(&s);
1076 ///
1077 ///     assert_eq!(s2, "foo");
1078 ///
1079 ///     // Assigning to `s2` causes its original value to be dropped. Beyond
1080 ///     // this point, `s` must no longer be used, as the underlying memory has
1081 ///     // been freed.
1082 ///     s2 = String::default();
1083 ///     assert_eq!(s2, "");
1084 ///
1085 ///     // Assigning to `s` would cause the old value to be dropped again,
1086 ///     // resulting in undefined behavior.
1087 ///     // s = String::from("bar"); // ERROR
1088 ///
1089 ///     // `ptr::write` can be used to overwrite a value without dropping it.
1090 ///     ptr::write(&mut s, String::from("bar"));
1091 /// }
1092 ///
1093 /// assert_eq!(s, "bar");
1094 /// ```
1095 ///
1096 /// [valid]: self#safety
1097 #[inline]
1098 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
1099 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_read", issue = "80377")]
1100 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1101 pub const unsafe fn read<T>(src: *const T) -> T {
1102     // We are calling the intrinsics directly to avoid function calls in the generated code
1103     // as `intrinsics::copy_nonoverlapping` is a wrapper function.
1104     extern "rust-intrinsic" {
1105         #[rustc_const_stable(feature = "const_intrinsic_copy", since = "1.63.0")]
1106         fn copy_nonoverlapping<T>(src: *const T, dst: *mut T, count: usize);
1107     }
1108
1109     let mut tmp = MaybeUninit::<T>::uninit();
1110     // SAFETY: the caller must guarantee that `src` is valid for reads.
1111     // `src` cannot overlap `tmp` because `tmp` was just allocated on
1112     // the stack as a separate allocated object.
1113     //
1114     // Also, since we just wrote a valid value into `tmp`, it is guaranteed
1115     // to be properly initialized.
1116     unsafe {
1117         copy_nonoverlapping(src, tmp.as_mut_ptr(), 1);
1118         tmp.assume_init()
1119     }
1120 }
1121
1122 /// Reads the value from `src` without moving it. This leaves the
1123 /// memory in `src` unchanged.
1124 ///
1125 /// Unlike [`read`], `read_unaligned` works with unaligned pointers.
1126 ///
1127 /// # Safety
1128 ///
1129 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1130 ///
1131 /// * `src` must be [valid] for reads.
1132 ///
1133 /// * `src` must point to a properly initialized value of type `T`.
1134 ///
1135 /// Like [`read`], `read_unaligned` creates a bitwise copy of `T`, regardless of
1136 /// whether `T` is [`Copy`]. If `T` is not [`Copy`], using both the returned
1137 /// value and the value at `*src` can [violate memory safety][read-ownership].
1138 ///
1139 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null.
1140 ///
1141 /// [read-ownership]: read#ownership-of-the-returned-value
1142 /// [valid]: self#safety
1143 ///
1144 /// ## On `packed` structs
1145 ///
1146 /// Attempting to create a raw pointer to an `unaligned` struct field with
1147 /// an expression such as `&packed.unaligned as *const FieldType` creates an
1148 /// intermediate unaligned reference before converting that to a raw pointer.
1149 /// That this reference is temporary and immediately cast is inconsequential
1150 /// as the compiler always expects references to be properly aligned.
1151 /// As a result, using `&packed.unaligned as *const FieldType` causes immediate
1152 /// *undefined behavior* in your program.
1153 ///
1154 /// Instead you must use the [`ptr::addr_of!`](addr_of) macro to
1155 /// create the pointer. You may use that returned pointer together with this
1156 /// function.
1157 ///
1158 /// An example of what not to do and how this relates to `read_unaligned` is:
1159 ///
1160 /// ```
1161 /// #[repr(packed, C)]
1162 /// struct Packed {
1163 ///     _padding: u8,
1164 ///     unaligned: u32,
1165 /// }
1166 ///
1167 /// let packed = Packed {
1168 ///     _padding: 0x00,
1169 ///     unaligned: 0x01020304,
1170 /// };
1171 ///
1172 /// // Take the address of a 32-bit integer which is not aligned.
1173 /// // In contrast to `&packed.unaligned as *const _`, this has no undefined behavior.
1174 /// let unaligned = std::ptr::addr_of!(packed.unaligned);
1175 ///
1176 /// let v = unsafe { std::ptr::read_unaligned(unaligned) };
1177 /// assert_eq!(v, 0x01020304);
1178 /// ```
1179 ///
1180 /// Accessing unaligned fields directly with e.g. `packed.unaligned` is safe however.
1181 ///
1182 /// # Examples
1183 ///
1184 /// Read a usize value from a byte buffer:
1185 ///
1186 /// ```
1187 /// use std::mem;
1188 ///
1189 /// fn read_usize(x: &[u8]) -> usize {
1190 ///     assert!(x.len() >= mem::size_of::<usize>());
1191 ///
1192 ///     let ptr = x.as_ptr() as *const usize;
1193 ///
1194 ///     unsafe { ptr.read_unaligned() }
1195 /// }
1196 /// ```
1197 #[inline]
1198 #[stable(feature = "ptr_unaligned", since = "1.17.0")]
1199 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_read", issue = "80377")]
1200 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1201 pub const unsafe fn read_unaligned<T>(src: *const T) -> T {
1202     let mut tmp = MaybeUninit::<T>::uninit();
1203     // SAFETY: the caller must guarantee that `src` is valid for reads.
1204     // `src` cannot overlap `tmp` because `tmp` was just allocated on
1205     // the stack as a separate allocated object.
1206     //
1207     // Also, since we just wrote a valid value into `tmp`, it is guaranteed
1208     // to be properly initialized.
1209     unsafe {
1210         copy_nonoverlapping(src as *const u8, tmp.as_mut_ptr() as *mut u8, mem::size_of::<T>());
1211         tmp.assume_init()
1212     }
1213 }
1214
1215 /// Overwrites a memory location with the given value without reading or
1216 /// dropping the old value.
1217 ///
1218 /// `write` does not drop the contents of `dst`. This is safe, but it could leak
1219 /// allocations or resources, so care should be taken not to overwrite an object
1220 /// that should be dropped.
1221 ///
1222 /// Additionally, it does not drop `src`. Semantically, `src` is moved into the
1223 /// location pointed to by `dst`.
1224 ///
1225 /// This is appropriate for initializing uninitialized memory, or overwriting
1226 /// memory that has previously been [`read`] from.
1227 ///
1228 /// # Safety
1229 ///
1230 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1231 ///
1232 /// * `dst` must be [valid] for writes.
1233 ///
1234 /// * `dst` must be properly aligned. Use [`write_unaligned`] if this is not the
1235 ///   case.
1236 ///
1237 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1238 ///
1239 /// [valid]: self#safety
1240 ///
1241 /// # Examples
1242 ///
1243 /// Basic usage:
1244 ///
1245 /// ```
1246 /// let mut x = 0;
1247 /// let y = &mut x as *mut i32;
1248 /// let z = 12;
1249 ///
1250 /// unsafe {
1251 ///     std::ptr::write(y, z);
1252 ///     assert_eq!(std::ptr::read(y), 12);
1253 /// }
1254 /// ```
1255 ///
1256 /// Manually implement [`mem::swap`]:
1257 ///
1258 /// ```
1259 /// use std::ptr;
1260 ///
1261 /// fn swap<T>(a: &mut T, b: &mut T) {
1262 ///     unsafe {
1263 ///         // Create a bitwise copy of the value at `a` in `tmp`.
1264 ///         let tmp = ptr::read(a);
1265 ///
1266 ///         // Exiting at this point (either by explicitly returning or by
1267 ///         // calling a function which panics) would cause the value in `tmp` to
1268 ///         // be dropped while the same value is still referenced by `a`. This
1269 ///         // could trigger undefined behavior if `T` is not `Copy`.
1270 ///
1271 ///         // Create a bitwise copy of the value at `b` in `a`.
1272 ///         // This is safe because mutable references cannot alias.
1273 ///         ptr::copy_nonoverlapping(b, a, 1);
1274 ///
1275 ///         // As above, exiting here could trigger undefined behavior because
1276 ///         // the same value is referenced by `a` and `b`.
1277 ///
1278 ///         // Move `tmp` into `b`.
1279 ///         ptr::write(b, tmp);
1280 ///
1281 ///         // `tmp` has been moved (`write` takes ownership of its second argument),
1282 ///         // so nothing is dropped implicitly here.
1283 ///     }
1284 /// }
1285 ///
1286 /// let mut foo = "foo".to_owned();
1287 /// let mut bar = "bar".to_owned();
1288 ///
1289 /// swap(&mut foo, &mut bar);
1290 ///
1291 /// assert_eq!(foo, "bar");
1292 /// assert_eq!(bar, "foo");
1293 /// ```
1294 #[inline]
1295 #[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
1296 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_write", issue = "86302")]
1297 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1298 pub const unsafe fn write<T>(dst: *mut T, src: T) {
1299     // We are calling the intrinsics directly to avoid function calls in the generated code
1300     // as `intrinsics::copy_nonoverlapping` is a wrapper function.
1301     extern "rust-intrinsic" {
1302         #[rustc_const_stable(feature = "const_intrinsic_copy", since = "1.63.0")]
1303         fn copy_nonoverlapping<T>(src: *const T, dst: *mut T, count: usize);
1304     }
1305
1306     // SAFETY: the caller must guarantee that `dst` is valid for writes.
1307     // `dst` cannot overlap `src` because the caller has mutable access
1308     // to `dst` while `src` is owned by this function.
1309     unsafe {
1310         copy_nonoverlapping(&src as *const T, dst, 1);
1311         intrinsics::forget(src);
1312     }
1313 }
1314
1315 /// Overwrites a memory location with the given value without reading or
1316 /// dropping the old value.
1317 ///
1318 /// Unlike [`write()`], the pointer may be unaligned.
1319 ///
1320 /// `write_unaligned` does not drop the contents of `dst`. This is safe, but it
1321 /// could leak allocations or resources, so care should be taken not to overwrite
1322 /// an object that should be dropped.
1323 ///
1324 /// Additionally, it does not drop `src`. Semantically, `src` is moved into the
1325 /// location pointed to by `dst`.
1326 ///
1327 /// This is appropriate for initializing uninitialized memory, or overwriting
1328 /// memory that has previously been read with [`read_unaligned`].
1329 ///
1330 /// # Safety
1331 ///
1332 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1333 ///
1334 /// * `dst` must be [valid] for writes.
1335 ///
1336 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null.
1337 ///
1338 /// [valid]: self#safety
1339 ///
1340 /// ## On `packed` structs
1341 ///
1342 /// Attempting to create a raw pointer to an `unaligned` struct field with
1343 /// an expression such as `&packed.unaligned as *const FieldType` creates an
1344 /// intermediate unaligned reference before converting that to a raw pointer.
1345 /// That this reference is temporary and immediately cast is inconsequential
1346 /// as the compiler always expects references to be properly aligned.
1347 /// As a result, using `&packed.unaligned as *const FieldType` causes immediate
1348 /// *undefined behavior* in your program.
1349 ///
1350 /// Instead you must use the [`ptr::addr_of_mut!`](addr_of_mut)
1351 /// macro to create the pointer. You may use that returned pointer together with
1352 /// this function.
1353 ///
1354 /// An example of how to do it and how this relates to `write_unaligned` is:
1355 ///
1356 /// ```
1357 /// #[repr(packed, C)]
1358 /// struct Packed {
1359 ///     _padding: u8,
1360 ///     unaligned: u32,
1361 /// }
1362 ///
1363 /// let mut packed: Packed = unsafe { std::mem::zeroed() };
1364 ///
1365 /// // Take the address of a 32-bit integer which is not aligned.
1366 /// // In contrast to `&packed.unaligned as *mut _`, this has no undefined behavior.
1367 /// let unaligned = std::ptr::addr_of_mut!(packed.unaligned);
1368 ///
1369 /// unsafe { std::ptr::write_unaligned(unaligned, 42) };
1370 ///
1371 /// assert_eq!({packed.unaligned}, 42); // `{...}` forces copying the field instead of creating a reference.
1372 /// ```
1373 ///
1374 /// Accessing unaligned fields directly with e.g. `packed.unaligned` is safe however
1375 /// (as can be seen in the `assert_eq!` above).
1376 ///
1377 /// # Examples
1378 ///
1379 /// Write a usize value to a byte buffer:
1380 ///
1381 /// ```
1382 /// use std::mem;
1383 ///
1384 /// fn write_usize(x: &mut [u8], val: usize) {
1385 ///     assert!(x.len() >= mem::size_of::<usize>());
1386 ///
1387 ///     let ptr = x.as_mut_ptr() as *mut usize;
1388 ///
1389 ///     unsafe { ptr.write_unaligned(val) }
1390 /// }
1391 /// ```
1392 #[inline]
1393 #[stable(feature = "ptr_unaligned", since = "1.17.0")]
1394 #[rustc_const_unstable(feature = "const_ptr_write", issue = "86302")]
1395 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1396 pub const unsafe fn write_unaligned<T>(dst: *mut T, src: T) {
1397     // SAFETY: the caller must guarantee that `dst` is valid for writes.
1398     // `dst` cannot overlap `src` because the caller has mutable access
1399     // to `dst` while `src` is owned by this function.
1400     unsafe {
1401         copy_nonoverlapping(&src as *const T as *const u8, dst as *mut u8, mem::size_of::<T>());
1402         // We are calling the intrinsic directly to avoid function calls in the generated code.
1403         intrinsics::forget(src);
1404     }
1405 }
1406
1407 /// Performs a volatile read of the value from `src` without moving it. This
1408 /// leaves the memory in `src` unchanged.
1409 ///
1410 /// Volatile operations are intended to act on I/O memory, and are guaranteed
1411 /// to not be elided or reordered by the compiler across other volatile
1412 /// operations.
1413 ///
1414 /// # Notes
1415 ///
1416 /// Rust does not currently have a rigorously and formally defined memory model,
1417 /// so the precise semantics of what "volatile" means here is subject to change
1418 /// over time. That being said, the semantics will almost always end up pretty
1419 /// similar to [C11's definition of volatile][c11].
1420 ///
1421 /// The compiler shouldn't change the relative order or number of volatile
1422 /// memory operations. However, volatile memory operations on zero-sized types
1423 /// (e.g., if a zero-sized type is passed to `read_volatile`) are noops
1424 /// and may be ignored.
1425 ///
1426 /// [c11]: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf
1427 ///
1428 /// # Safety
1429 ///
1430 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1431 ///
1432 /// * `src` must be [valid] for reads.
1433 ///
1434 /// * `src` must be properly aligned.
1435 ///
1436 /// * `src` must point to a properly initialized value of type `T`.
1437 ///
1438 /// Like [`read`], `read_volatile` creates a bitwise copy of `T`, regardless of
1439 /// whether `T` is [`Copy`]. If `T` is not [`Copy`], using both the returned
1440 /// value and the value at `*src` can [violate memory safety][read-ownership].
1441 /// However, storing non-[`Copy`] types in volatile memory is almost certainly
1442 /// incorrect.
1443 ///
1444 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1445 ///
1446 /// [valid]: self#safety
1447 /// [read-ownership]: read#ownership-of-the-returned-value
1448 ///
1449 /// Just like in C, whether an operation is volatile has no bearing whatsoever
1450 /// on questions involving concurrent access from multiple threads. Volatile
1451 /// accesses behave exactly like non-atomic accesses in that regard. In particular,
1452 /// a race between a `read_volatile` and any write operation to the same location
1453 /// is undefined behavior.
1454 ///
1455 /// # Examples
1456 ///
1457 /// Basic usage:
1458 ///
1459 /// ```
1460 /// let x = 12;
1461 /// let y = &x as *const i32;
1462 ///
1463 /// unsafe {
1464 ///     assert_eq!(std::ptr::read_volatile(y), 12);
1465 /// }
1466 /// ```
1467 #[inline]
1468 #[stable(feature = "volatile", since = "1.9.0")]
1469 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1470 pub unsafe fn read_volatile<T>(src: *const T) -> T {
1471     // SAFETY: the caller must uphold the safety contract for `volatile_load`.
1472     unsafe {
1473         assert_unsafe_precondition!([T](src: *const T) => is_aligned_and_not_null(src));
1474         intrinsics::volatile_load(src)
1475     }
1476 }
1477
1478 /// Performs a volatile write of a memory location with the given value without
1479 /// reading or dropping the old value.
1480 ///
1481 /// Volatile operations are intended to act on I/O memory, and are guaranteed
1482 /// to not be elided or reordered by the compiler across other volatile
1483 /// operations.
1484 ///
1485 /// `write_volatile` does not drop the contents of `dst`. This is safe, but it
1486 /// could leak allocations or resources, so care should be taken not to overwrite
1487 /// an object that should be dropped.
1488 ///
1489 /// Additionally, it does not drop `src`. Semantically, `src` is moved into the
1490 /// location pointed to by `dst`.
1491 ///
1492 /// # Notes
1493 ///
1494 /// Rust does not currently have a rigorously and formally defined memory model,
1495 /// so the precise semantics of what "volatile" means here is subject to change
1496 /// over time. That being said, the semantics will almost always end up pretty
1497 /// similar to [C11's definition of volatile][c11].
1498 ///
1499 /// The compiler shouldn't change the relative order or number of volatile
1500 /// memory operations. However, volatile memory operations on zero-sized types
1501 /// (e.g., if a zero-sized type is passed to `write_volatile`) are noops
1502 /// and may be ignored.
1503 ///
1504 /// [c11]: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf
1505 ///
1506 /// # Safety
1507 ///
1508 /// Behavior is undefined if any of the following conditions are violated:
1509 ///
1510 /// * `dst` must be [valid] for writes.
1511 ///
1512 /// * `dst` must be properly aligned.
1513 ///
1514 /// Note that even if `T` has size `0`, the pointer must be non-null and properly aligned.
1515 ///
1516 /// [valid]: self#safety
1517 ///
1518 /// Just like in C, whether an operation is volatile has no bearing whatsoever
1519 /// on questions involving concurrent access from multiple threads. Volatile
1520 /// accesses behave exactly like non-atomic accesses in that regard. In particular,
1521 /// a race between a `write_volatile` and any other operation (reading or writing)
1522 /// on the same location is undefined behavior.
1523 ///
1524 /// # Examples
1525 ///
1526 /// Basic usage:
1527 ///
1528 /// ```
1529 /// let mut x = 0;
1530 /// let y = &mut x as *mut i32;
1531 /// let z = 12;
1532 ///
1533 /// unsafe {
1534 ///     std::ptr::write_volatile(y, z);
1535 ///     assert_eq!(std::ptr::read_volatile(y), 12);
1536 /// }
1537 /// ```
1538 #[inline]
1539 #[stable(feature = "volatile", since = "1.9.0")]
1540 #[cfg_attr(miri, track_caller)] // even without panics, this helps for Miri backtraces
1541 pub unsafe fn write_volatile<T>(dst: *mut T, src: T) {
1542     // SAFETY: the caller must uphold the safety contract for `volatile_store`.
1543     unsafe {
1544         assert_unsafe_precondition!([T](dst: *mut T) => is_aligned_and_not_null(dst));
1545         intrinsics::volatile_store(dst, src);
1546     }
1547 }
1548
1549 /// Align pointer `p`.
1550 ///
1551 /// Calculate offset (in terms of elements of `stride` stride) that has to be applied
1552 /// to pointer `p` so that pointer `p` would get aligned to `a`.
1553 ///
1554 /// Note: This implementation has been carefully tailored to not panic. It is UB for this to panic.
1555 /// The only real change that can be made here is change of `INV_TABLE_MOD_16` and associated
1556 /// constants.
1557 ///
1558 /// If we ever decide to make it possible to call the intrinsic with `a` that is not a
1559 /// power-of-two, it will probably be more prudent to just change to a naive implementation rather
1560 /// than trying to adapt this to accommodate that change.
1561 ///
1562 /// Any questions go to @nagisa.
1563 #[lang = "align_offset"]
1564 pub(crate) unsafe fn align_offset<T: Sized>(p: *const T, a: usize) -> usize {
1565     // FIXME(#75598): Direct use of these intrinsics improves codegen significantly at opt-level <=
1566     // 1, where the method versions of these operations are not inlined.
1567     use intrinsics::{
1568         cttz_nonzero, exact_div, unchecked_rem, unchecked_shl, unchecked_shr, unchecked_sub,
1569         wrapping_add, wrapping_mul, wrapping_sub,
1570     };
1571
1572     /// Calculate multiplicative modular inverse of `x` modulo `m`.
1573     ///
1574     /// This implementation is tailored for `align_offset` and has following preconditions:
1575     ///
1576     /// * `m` is a power-of-two;
1577     /// * `x < m`; (if `x ≥ m`, pass in `x % m` instead)
1578     ///
1579     /// Implementation of this function shall not panic. Ever.
1580     #[inline]
1581     unsafe fn mod_inv(x: usize, m: usize) -> usize {
1582         /// Multiplicative modular inverse table modulo 2⁴ = 16.
1583         ///
1584         /// Note, that this table does not contain values where inverse does not exist (i.e., for
1585         /// `0⁻¹ mod 16`, `2⁻¹ mod 16`, etc.)
1586         const INV_TABLE_MOD_16: [u8; 8] = [1, 11, 13, 7, 9, 3, 5, 15];
1587         /// Modulo for which the `INV_TABLE_MOD_16` is intended.
1588         const INV_TABLE_MOD: usize = 16;
1589         /// INV_TABLE_MOD²
1590         const INV_TABLE_MOD_SQUARED: usize = INV_TABLE_MOD * INV_TABLE_MOD;
1591
1592         let table_inverse = INV_TABLE_MOD_16[(x & (INV_TABLE_MOD - 1)) >> 1] as usize;
1593         // SAFETY: `m` is required to be a power-of-two, hence non-zero.
1594         let m_minus_one = unsafe { unchecked_sub(m, 1) };
1595         if m <= INV_TABLE_MOD {
1596             table_inverse & m_minus_one
1597         } else {
1598             // We iterate "up" using the following formula:
1599             //
1600             // $$ xy ≡ 1 (mod 2ⁿ) → xy (2 - xy) ≡ 1 (mod 2²ⁿ) $$
1601             //
1602             // until 2²ⁿ ≥ m. Then we can reduce to our desired `m` by taking the result `mod m`.
1603             let mut inverse = table_inverse;
1604             let mut going_mod = INV_TABLE_MOD_SQUARED;
1605             loop {
1606                 // y = y * (2 - xy) mod n
1607                 //
1608                 // Note, that we use wrapping operations here intentionally – the original formula
1609                 // uses e.g., subtraction `mod n`. It is entirely fine to do them `mod
1610                 // usize::MAX` instead, because we take the result `mod n` at the end
1611                 // anyway.
1612                 inverse = wrapping_mul(inverse, wrapping_sub(2usize, wrapping_mul(x, inverse)));
1613                 if going_mod >= m {
1614                     return inverse & m_minus_one;
1615                 }
1616                 going_mod = wrapping_mul(going_mod, going_mod);
1617             }
1618         }
1619     }
1620
1621     let addr = p.addr();
1622     let stride = mem::size_of::<T>();
1623     // SAFETY: `a` is a power-of-two, therefore non-zero.
1624     let a_minus_one = unsafe { unchecked_sub(a, 1) };
1625
1626     if stride == 0 {
1627         // SPECIAL_CASE: handle 0-sized types. No matter how many times we step, the address will
1628         // stay the same, so no offset will be able to align the pointer unless it is already
1629         // aligned. This branch _will_ be optimized out as `stride` is known at compile-time.
1630         let p_mod_a = addr & a_minus_one;
1631         return if p_mod_a == 0 { 0 } else { usize::MAX };
1632     }
1633
1634     // SAFETY: `stride == 0` case has been handled by the special case above.
1635     let a_mod_stride = unsafe { unchecked_rem(a, stride) };
1636     if a_mod_stride == 0 {
1637         // SPECIAL_CASE: In cases where the `a` is divisible by `stride`, byte offset to align a
1638         // pointer can be computed more simply through `-p (mod a)`. In the off-chance the byte
1639         // offset is not a multiple of `stride`, the input pointer was misaligned and no pointer
1640         // offset will be able to produce a `p` aligned to the specified `a`.
1641         //
1642         // The naive `-p (mod a)` equation  inhibits LLVM's ability to select instructions
1643         // like `lea`. We compute `(round_up_to_next_alignment(p, a) - p)` instead. This
1644         // redistributes operations around the load-bearing, but pessimizing `and` instruction
1645         // sufficiently for LLVM to be able to utilize the various optimizations it knows about.
1646         //
1647         // LLVM handles the branch here particularly nicely. If this branch needs to be evaluated
1648         // at runtime, it will produce a mask `if addr_mod_stride == 0 { 0 } else { usize::MAX }`
1649         // in a branch-free way and then bitwise-OR it with whatever result the `-p mod a`
1650         // computation produces.
1651
1652         // SAFETY: `stride == 0` case has been handled by the special case above.
1653         let addr_mod_stride = unsafe { unchecked_rem(addr, stride) };
1654
1655         return if addr_mod_stride == 0 {
1656             let aligned_address = wrapping_add(addr, a_minus_one) & wrapping_sub(0, a);
1657             let byte_offset = wrapping_sub(aligned_address, addr);
1658             // SAFETY: `stride` is non-zero. This is guaranteed to divide exactly as well, because
1659             // addr has been verified to be aligned to the original type’s alignment requirements.
1660             unsafe { exact_div(byte_offset, stride) }
1661         } else {
1662             usize::MAX
1663         };
1664     }
1665
1666     // GENERAL_CASE: From here on we’re handling the very general case where `addr` may be
1667     // misaligned, there isn’t an obvious relationship between `stride` and `a` that we can take an
1668     // advantage of, etc. This case produces machine code that isn’t particularly high quality,
1669     // compared to the special cases above. The code produced here is still within the realm of
1670     // miracles, given the situations this case has to deal with.
1671
1672     // SAFETY: a is power-of-two hence non-zero. stride == 0 case is handled above.
1673     let gcdpow = unsafe { cttz_nonzero(stride).min(cttz_nonzero(a)) };
1674     // SAFETY: gcdpow has an upper-bound that’s at most the number of bits in a usize.
1675     let gcd = unsafe { unchecked_shl(1usize, gcdpow) };
1676     // SAFETY: gcd is always greater or equal to 1.
1677     if addr & unsafe { unchecked_sub(gcd, 1) } == 0 {
1678         // This branch solves for the following linear congruence equation:
1679         //
1680         // ` p + so = 0 mod a `
1681         //
1682         // `p` here is the pointer value, `s` - stride of `T`, `o` offset in `T`s, and `a` - the
1683         // requested alignment.
1684         //
1685         // With `g = gcd(a, s)`, and the above condition asserting that `p` is also divisible by
1686         // `g`, we can denote `a' = a/g`, `s' = s/g`, `p' = p/g`, then this becomes equivalent to:
1687         //
1688         // ` p' + s'o = 0 mod a' `
1689         // ` o = (a' - (p' mod a')) * (s'^-1 mod a') `
1690         //
1691         // The first term is "the relative alignment of `p` to `a`" (divided by the `g`), the
1692         // second term is "how does incrementing `p` by `s` bytes change the relative alignment of
1693         // `p`" (again divided by `g`). Division by `g` is necessary to make the inverse well
1694         // formed if `a` and `s` are not co-prime.
1695         //
1696         // Furthermore, the result produced by this solution is not "minimal", so it is necessary
1697         // to take the result `o mod lcm(s, a)`. This `lcm(s, a)` is the same as `a'`.
1698
1699         // SAFETY: `gcdpow` has an upper-bound not greater than the number of trailing 0-bits in
1700         // `a`.
1701         let a2 = unsafe { unchecked_shr(a, gcdpow) };
1702         // SAFETY: `a2` is non-zero. Shifting `a` by `gcdpow` cannot shift out any of the set bits
1703         // in `a` (of which it has exactly one).
1704         let a2minus1 = unsafe { unchecked_sub(a2, 1) };
1705         // SAFETY: `gcdpow` has an upper-bound not greater than the number of trailing 0-bits in
1706         // `a`.
1707         let s2 = unsafe { unchecked_shr(stride & a_minus_one, gcdpow) };
1708         // SAFETY: `gcdpow` has an upper-bound not greater than the number of trailing 0-bits in
1709         // `a`. Furthermore, the subtraction cannot overflow, because `a2 = a >> gcdpow` will
1710         // always be strictly greater than `(p % a) >> gcdpow`.
1711         let minusp2 = unsafe { unchecked_sub(a2, unchecked_shr(addr & a_minus_one, gcdpow)) };
1712         // SAFETY: `a2` is a power-of-two, as proven above. `s2` is strictly less than `a2`
1713         // because `(s % a) >> gcdpow` is strictly less than `a >> gcdpow`.
1714         return wrapping_mul(minusp2, unsafe { mod_inv(s2, a2) }) & a2minus1;
1715     }
1716
1717     // Cannot be aligned at all.
1718     usize::MAX
1719 }
1720
1721 /// Compares raw pointers for equality.
1722 ///
1723 /// This is the same as using the `==` operator, but less generic:
1724 /// the arguments have to be `*const T` raw pointers,
1725 /// not anything that implements `PartialEq`.
1726 ///
1727 /// This can be used to compare `&T` references (which coerce to `*const T` implicitly)
1728 /// by their address rather than comparing the values they point to
1729 /// (which is what the `PartialEq for &T` implementation does).
1730 ///
1731 /// # Examples
1732 ///
1733 /// ```
1734 /// use std::ptr;
1735 ///
1736 /// let five = 5;
1737 /// let other_five = 5;
1738 /// let five_ref = &five;
1739 /// let same_five_ref = &five;
1740 /// let other_five_ref = &other_five;
1741 ///
1742 /// assert!(five_ref == same_five_ref);
1743 /// assert!(ptr::eq(five_ref, same_five_ref));
1744 ///
1745 /// assert!(five_ref == other_five_ref);
1746 /// assert!(!ptr::eq(five_ref, other_five_ref));
1747 /// ```
1748 ///
1749 /// Slices are also compared by their length (fat pointers):
1750 ///
1751 /// ```
1752 /// let a = [1, 2, 3];
1753 /// assert!(std::ptr::eq(&a[..3], &a[..3]));
1754 /// assert!(!std::ptr::eq(&a[..2], &a[..3]));
1755 /// assert!(!std::ptr::eq(&a[0..2], &a[1..3]));
1756 /// ```
1757 ///
1758 /// Traits are also compared by their implementation:
1759 ///
1760 /// ```
1761 /// #[repr(transparent)]
1762 /// struct Wrapper { member: i32 }
1763 ///
1764 /// trait Trait {}
1765 /// impl Trait for Wrapper {}
1766 /// impl Trait for i32 {}
1767 ///
1768 /// let wrapper = Wrapper { member: 10 };
1769 ///
1770 /// // Pointers have equal addresses.
1771 /// assert!(std::ptr::eq(
1772 ///     &wrapper as *const Wrapper as *const u8,
1773 ///     &wrapper.member as *const i32 as *const u8
1774 /// ));
1775 ///
1776 /// // Objects have equal addresses, but `Trait` has different implementations.
1777 /// assert!(!std::ptr::eq(
1778 ///     &wrapper as &dyn Trait,
1779 ///     &wrapper.member as &dyn Trait,
1780 /// ));
1781 /// assert!(!std::ptr::eq(
1782 ///     &wrapper as &dyn Trait as *const dyn Trait,
1783 ///     &wrapper.member as &dyn Trait as *const dyn Trait,
1784 /// ));
1785 ///
1786 /// // Converting the reference to a `*const u8` compares by address.
1787 /// assert!(std::ptr::eq(
1788 ///     &wrapper as &dyn Trait as *const dyn Trait as *const u8,
1789 ///     &wrapper.member as &dyn Trait as *const dyn Trait as *const u8,
1790 /// ));
1791 /// ```
1792 #[stable(feature = "ptr_eq", since = "1.17.0")]
1793 #[inline]
1794 pub fn eq<T: ?Sized>(a: *const T, b: *const T) -> bool {
1795     a == b
1796 }
1797
1798 /// Hash a raw pointer.
1799 ///
1800 /// This can be used to hash a `&T` reference (which coerces to `*const T` implicitly)
1801 /// by its address rather than the value it points to
1802 /// (which is what the `Hash for &T` implementation does).
1803 ///
1804 /// # Examples
1805 ///
1806 /// ```
1807 /// use std::collections::hash_map::DefaultHasher;
1808 /// use std::hash::{Hash, Hasher};
1809 /// use std::ptr;
1810 ///
1811 /// let five = 5;
1812 /// let five_ref = &five;
1813 ///
1814 /// let mut hasher = DefaultHasher::new();
1815 /// ptr::hash(five_ref, &mut hasher);
1816 /// let actual = hasher.finish();
1817 ///
1818 /// let mut hasher = DefaultHasher::new();
1819 /// (five_ref as *const i32).hash(&mut hasher);
1820 /// let expected = hasher.finish();
1821 ///
1822 /// assert_eq!(actual, expected);
1823 /// ```
1824 #[stable(feature = "ptr_hash", since = "1.35.0")]
1825 pub fn hash<T: ?Sized, S: hash::Hasher>(hashee: *const T, into: &mut S) {
1826     use crate::hash::Hash;
1827     hashee.hash(into);
1828 }
1829
1830 // If this is a unary fn pointer, it adds a doc comment.
1831 // Otherwise, it hides the docs entirely.
1832 macro_rules! maybe_fnptr_doc {
1833     (@ #[$meta:meta] $item:item) => {
1834         #[doc(hidden)]
1835         #[$meta]
1836         $item
1837     };
1838     ($a:ident @ #[$meta:meta] $item:item) => {
1839         #[doc(fake_variadic)]
1840         #[doc = "This trait is implemented for function pointers with up to twelve arguments."]
1841         #[$meta]
1842         $item
1843     };
1844     ($a:ident $($rest_a:ident)+ @ #[$meta:meta] $item:item) => {
1845         #[doc(hidden)]
1846         #[$meta]
1847         $item
1848     };
1849 }
1850
1851 // FIXME(strict_provenance_magic): function pointers have buggy codegen that
1852 // necessitates casting to a usize to get the backend to do the right thing.
1853 // for now I will break AVR to silence *a billion* lints. We should probably
1854 // have a proper "opaque function pointer type" to handle this kind of thing.
1855
1856 // Impls for function pointers
1857 macro_rules! fnptr_impls_safety_abi {
1858     ($FnTy: ty, $($Arg: ident),*) => {
1859         maybe_fnptr_doc! {
1860             $($Arg)* @
1861             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1862             impl<Ret, $($Arg),*> PartialEq for $FnTy {
1863                 #[inline]
1864                 fn eq(&self, other: &Self) -> bool {
1865                     *self as usize == *other as usize
1866                 }
1867             }
1868         }
1869
1870         maybe_fnptr_doc! {
1871             $($Arg)* @
1872             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1873             impl<Ret, $($Arg),*> Eq for $FnTy {}
1874         }
1875
1876         maybe_fnptr_doc! {
1877             $($Arg)* @
1878             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1879             impl<Ret, $($Arg),*> PartialOrd for $FnTy {
1880                 #[inline]
1881                 fn partial_cmp(&self, other: &Self) -> Option<Ordering> {
1882                     (*self as usize).partial_cmp(&(*other as usize))
1883                 }
1884             }
1885         }
1886
1887         maybe_fnptr_doc! {
1888             $($Arg)* @
1889             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1890             impl<Ret, $($Arg),*> Ord for $FnTy {
1891                 #[inline]
1892                 fn cmp(&self, other: &Self) -> Ordering {
1893                     (*self as usize).cmp(&(*other as usize))
1894                 }
1895             }
1896         }
1897
1898         maybe_fnptr_doc! {
1899             $($Arg)* @
1900             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1901             impl<Ret, $($Arg),*> hash::Hash for $FnTy {
1902                 fn hash<HH: hash::Hasher>(&self, state: &mut HH) {
1903                     state.write_usize(*self as usize)
1904                 }
1905             }
1906         }
1907
1908         maybe_fnptr_doc! {
1909             $($Arg)* @
1910             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1911             impl<Ret, $($Arg),*> fmt::Pointer for $FnTy {
1912                 fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter<'_>) -> fmt::Result {
1913                     fmt::pointer_fmt_inner(*self as usize, f)
1914                 }
1915             }
1916         }
1917
1918         maybe_fnptr_doc! {
1919             $($Arg)* @
1920             #[stable(feature = "fnptr_impls", since = "1.4.0")]
1921             impl<Ret, $($Arg),*> fmt::Debug for $FnTy {
1922                 fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter<'_>) -> fmt::Result {
1923                     fmt::pointer_fmt_inner(*self as usize, f)
1924                 }
1925             }
1926         }
1927     }
1928 }
1929
1930 macro_rules! fnptr_impls_args {
1931     ($($Arg: ident),+) => {
1932         fnptr_impls_safety_abi! { extern "Rust" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1933         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1934         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C" fn($($Arg),+ , ...) -> Ret, $($Arg),+ }
1935         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "Rust" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1936         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C" fn($($Arg),+) -> Ret, $($Arg),+ }
1937         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C" fn($($Arg),+ , ...) -> Ret, $($Arg),+ }
1938     };
1939     () => {
1940         // No variadic functions with 0 parameters
1941         fnptr_impls_safety_abi! { extern "Rust" fn() -> Ret, }
1942         fnptr_impls_safety_abi! { extern "C" fn() -> Ret, }
1943         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "Rust" fn() -> Ret, }
1944         fnptr_impls_safety_abi! { unsafe extern "C" fn() -> Ret, }
1945     };
1946 }
1947
1948 fnptr_impls_args! {}
1949 fnptr_impls_args! { T }
1950 fnptr_impls_args! { A, B }
1951 fnptr_impls_args! { A, B, C }
1952 fnptr_impls_args! { A, B, C, D }
1953 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E }
1954 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F }
1955 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G }
1956 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H }
1957 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I }
1958 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I, J }
1959 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K }
1960 fnptr_impls_args! { A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L }
1961
1962 /// Create a `const` raw pointer to a place, without creating an intermediate reference.
1963 ///
1964 /// Creating a reference with `&`/`&mut` is only allowed if the pointer is properly aligned
1965 /// and points to initialized data. For cases where those requirements do not hold,
1966 /// raw pointers should be used instead. However, `&expr as *const _` creates a reference
1967 /// before casting it to a raw pointer, and that reference is subject to the same rules
1968 /// as all other references. This macro can create a raw pointer *without* creating
1969 /// a reference first.
1970 ///
1971 /// Note, however, that the `expr` in `addr_of!(expr)` is still subject to all
1972 /// the usual rules. In particular, `addr_of!(*ptr::null())` is Undefined
1973 /// Behavior because it dereferences a null pointer.
1974 ///
1975 /// # Example
1976 ///
1977 /// ```
1978 /// use std::ptr;
1979 ///
1980 /// #[repr(packed)]
1981 /// struct Packed {
1982 ///     f1: u8,
1983 ///     f2: u16,
1984 /// }
1985 ///
1986 /// let packed = Packed { f1: 1, f2: 2 };
1987 /// // `&packed.f2` would create an unaligned reference, and thus be Undefined Behavior!
1988 /// let raw_f2 = ptr::addr_of!(packed.f2);
1989 /// assert_eq!(unsafe { raw_f2.read_unaligned() }, 2);
1990 /// ```
1991 ///
1992 /// See [`addr_of_mut`] for how to create a pointer to unininitialized data.
1993 /// Doing that with `addr_of` would not make much sense since one could only
1994 /// read the data, and that would be Undefined Behavior.
1995 #[stable(feature = "raw_ref_macros", since = "1.51.0")]
1996 #[rustc_macro_transparency = "semitransparent"]
1997 #[allow_internal_unstable(raw_ref_op)]
1998 pub macro addr_of($place:expr) {
1999     &raw const $place
2000 }
2001
2002 /// Create a `mut` raw pointer to a place, without creating an intermediate reference.
2003 ///
2004 /// Creating a reference with `&`/`&mut` is only allowed if the pointer is properly aligned
2005 /// and points to initialized data. For cases where those requirements do not hold,
2006 /// raw pointers should be used instead. However, `&mut expr as *mut _` creates a reference
2007 /// before casting it to a raw pointer, and that reference is subject to the same rules
2008 /// as all other references. This macro can create a raw pointer *without* creating
2009 /// a reference first.
2010 ///
2011 /// Note, however, that the `expr` in `addr_of_mut!(expr)` is still subject to all
2012 /// the usual rules. In particular, `addr_of_mut!(*ptr::null_mut())` is Undefined
2013 /// Behavior because it dereferences a null pointer.
2014 ///
2015 /// # Examples
2016 ///
2017 /// **Creating a pointer to unaligned data:**
2018 ///
2019 /// ```
2020 /// use std::ptr;
2021 ///
2022 /// #[repr(packed)]
2023 /// struct Packed {
2024 ///     f1: u8,
2025 ///     f2: u16,
2026 /// }
2027 ///
2028 /// let mut packed = Packed { f1: 1, f2: 2 };
2029 /// // `&mut packed.f2` would create an unaligned reference, and thus be Undefined Behavior!
2030 /// let raw_f2 = ptr::addr_of_mut!(packed.f2);
2031 /// unsafe { raw_f2.write_unaligned(42); }
2032 /// assert_eq!({packed.f2}, 42); // `{...}` forces copying the field instead of creating a reference.
2033 /// ```
2034 ///
2035 /// **Creating a pointer to uninitialized data:**
2036 ///
2037 /// ```rust
2038 /// use std::{ptr, mem::MaybeUninit};
2039 ///
2040 /// struct Demo {
2041 ///     field: bool,
2042 /// }
2043 ///
2044 /// let mut uninit = MaybeUninit::<Demo>::uninit();
2045 /// // `&uninit.as_mut().field` would create a reference to an uninitialized `bool`,
2046 /// // and thus be Undefined Behavior!
2047 /// let f1_ptr = unsafe { ptr::addr_of_mut!((*uninit.as_mut_ptr()).field) };
2048 /// unsafe { f1_ptr.write(true); }
2049 /// let init = unsafe { uninit.assume_init() };
2050 /// ```
2051 #[stable(feature = "raw_ref_macros", since = "1.51.0")]
2052 #[rustc_macro_transparency = "semitransparent"]
2053 #[allow_internal_unstable(raw_ref_op)]
2054 pub macro addr_of_mut($place:expr) {
2055     &raw mut $place
2056 }